NBK

¿SU REINO, SUS REPÚBLICAS O NUESTRA REPÚBLICA?

2012-01-24T15:19:00.001+01:00

¿SU REINO, SUS REPÚBLICAS O NUESTRA REPÚBLICA?
Iñigo Saldise Alda, Secretario General de NBK-CSN

Partiendo del conocimiento de la falta de implicación de obligaciones en la Casa Real de Nabarra con el Estatalismo nabarro y por consiguiente con el Estado de Nabarra, junto a su inexcusable deber con la Jurisprudencia nabarra en materia dinástica, especialmente las concernidas con los títulos nabarros de Príncipe o Princesa de Biana que actualmente continúan usurpados con su complicidad, me veo en la obligación patriótica como denunciante ante las Naciones Unidas contra el Reino de España y la República de Francia, conocedor y con innumerables documentos escritos de presentar, unas de mis varias y numerosas reflexiones en torno al soberanismo nabarro y al sistema estatal republicano, del cual soy partidario para un futuro en soberanía y libertad en el Estado de Nabarra.

El Régimen de Monarquía parlamentaria español o más conocido como “democrático”, indudablemente neo-franquista, agoniza. A su propia crisis institucional, donde miembros indiscutibles de la Casa Real Española son imputados ante su propia justicia por el fiscal de anticorrupción, se unen las consecuencias ilegítimas que impulsaron su existencia, junto al imperialismo euro-estadounidense y el brutal capitalismo bancario internacional. La mal llamada en el Estado español como transición, no fue más, como la propia historiografía oficial española reconoce, que una “reforma” (en modo no en forma) del régimen franquista y por tanto, su remozada continuidad a través de la adaptación del mismo en la persona del Señor Don Juan Carlos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, el heredero político del difunto dictador Francisco Franco, con la complicidad de los diferentes sectores de la Nación española, donde se incluyen los sectores más “moderados” y contrarios españoles al régimen dictatorial fascista, junto a los “pactistas” del entorno nacionalista vasco y de otros nacionalistas pertenecientes a las diferentes regiones del imperio español (Canarias, Cataluña, Galicia, Andalucía,…).

Indudablemente, el sistema estatal español está lleno de limitaciones y contradicciones insolubles, las cuales no son más que las lógicas consecuencias de su conformación en torno a la pervivencia de las estructuras e instituciones del antiguo régimen franquista o fascista, sostenidas hoy día por aquellos conocidos como “demócratas” que, cegados por la obtención de poder y dinero, renunciaron a la obligada ruptura política que acarrearía el total y absoluto desmantelamiento del franquismo, renegando en su totalidad de sus propios principios-bien españoles de izquierdas o de supuestos nacionalistas vascos, catalanes, etc.- y traicionando a aquellos que dieron su vida y libertad por defender los principios democráticos, junto a los principios de autodeterminación, independencia y/o soberanía. Así pues, el actual constitucionalismo español se cimenta en los herederos del régimen franqusita con la Casa Real española al frente, junto a la denominada socialdemocracia estatalista españolista y los diferentes “esclavos” nacionalistas vasco, catalanes, canarios, gallegos, andaluces,..., bien burgueses o trabajadores. He aquí pues los diferentes pilares sobre los que se asienta y subsiste el constitucionalismo español y su “Estado de derecho”.

El franquismo, lamentablemente para la Nación española, para Nación Nabarra (surpirenaica) o cualquier otra Nación bajo el yugo imperial español, está incrustada en todos los ámbitos socio-económicos y políticos, indiscutiblemente coloniales en territorio nabarro del Sur del Pirineo, aliado con una socialdemocracia oportunista, españolista e imperialista, en unión a sus diferentes sindicatos neoverticalistas, incluidos los que se llaman “nacionalistas vascos, gallegos, catalanes, etc.”.

No debemos olvidar, que Tras la muerte del dictador español Francisco Franco, las bases constitutivas y aglutinadoras del pacto continuista o Constitución Española del 78 así como sus límites infranqueables, fueron en importancia las siguientes:

-La “unidad de España” con consiguiente implícita negación de la autodeterminación, independencia y soberanía a los Pueblos-Nación.

-La “sociedad de libre mercado” ratificada con el Pacto de la Unión Europea. Dicha Unión Europea impide la división territorial en otros Estados, de los Estado miembros.

Estos parámetros, realmente no son excepcionales o novedosos, sino que son los mismos sobre los que se han conformado todos los estados españolistas desde el siglo XIX, a pesar de lo que nos cuenten a los nabarros del denominado Carlismo o las conocidas como Guerras Carlistas. Porque el Estado de España, desde entonces hasta hoy, desde siempre, no es más que una superestructura concebida por la alianza de la élite aristocrático-burguesas dominantes, bien castellanas, barcelonesas o pseudonavarras, etc., para justificar la negación a las Naciones sojuzgadas y aplastadas por su yugo, facilitando a su vez el expolio de los Pueblos sometidos y la explotación de sus diferentes clases trabajadoras de los mismos.

Este modelo de Estado imperial reinante en España, niega todos los Derechos Nacionales oprimiendo a los Pueblos que los poseen y además, protege el continuado robo a la clase obrera, incluida la suya natural, pues toda idea nacional de España pasa por la premisa del imperialismo más cruel, si es que existe uno más benévolo.

Dado que la insostenible situación económica actual, la cual está generada en el fondo por tres problemáticas simultáneas y mutuamente retroalimentadados, como es la pervivencia del franquismo en el que los españoles denominan actualmente como sistema democrático, unido a la negación de los Pueblos-Naciones y de sus universales Derechos, así como la brutal explotación capitalista, debemos tener presente que toda alternativa económica, estructural, soberanista, etc., que realmente aspire y pretenda transformarla, deberá dirigirse a la desaparición de las mismas y sustentarse sobre presupuestos diametralmente opuestos a los que la han provocado.

Todo lo hablado entorno al Reino de España es extensible a la República de Francia con su apropiados matices.

Por todo ello, la Comisión Soberanista de Nabarra propone y apuesta por vertebrar una iniciativa unitaria exclusiva de nuestro País, en torno a los siguientes principios y objetivos mínimos:

- Ruptura total y democrática con el Reino de España y la República de Francia, junto al reconocimiento explícito de nuestra Nación Nabarra; restablecimiento de nuestra Soberanía Nacional, de nuestro Derecho a decidir como nos ampara el Derecho Pirenaico (antes Leyes que reyes). A esto habría que añadirle la Constitución de un modelo político-administrativo propio de carácter democrático-popular ya planteada por el Jurista nabarro Tomás Urzainqui Mina, junto a buscar la solidaridad Internacionalista, así como la confrontación anticapitalista, especialmente anti-imperialista y anti-colonialista.

- Especificación de la ruptura democrática. Entendiendo por ella el desmantelamiento en la Tierras de Baskonia-Nabarra del Estado neo-franquista de España y del Estado jacobino de Francia, construyendo un ámbito social realmente democrático en base al Derecho propio, Pirenaico o Nabarro.

- Reconocimiento Nacional. Entendiendo por ello el reconocimiento inmediato e incondicional del Estado de Nabarra a nivel internacional.

- Restablecimiento de la Soberanía Nacional. Entendiendo por ello el restablecimiento inmediato e incondicional de la Soberanía Nacional del Pueblo-Nación de Nabarra, así como de sus instituciones privativas y el reconocimiento del Derecho de nuestro Pueblo-Nación a su ejercicio ilimitado y permanente.

- Derecho a decidir del Pueblo-Nación de Nabarra en libertad. Entendiendo por ello el establecimiento de un periodo transitorio donde el Pueblo-Nación de Nabarra, en el ejercicio de su soberanía, tengan la absoluta y exclusiva libertad de decisión sobre sí mismos y su futuro.

- Constitución de un modelo político-administrativo, en base al Derecho Pirenaico, totalmente propio y de carácter democrático-popular. Entendiendo por ello el establecimiento de una República Nabarra, si así mayoritariamente lo decide el Pueblo-Nación de Nabarra, basada en asegurar y desarrollar los Derechos e intereses, nacionales y sociales, de nuestro Pueblo-Nación en base al Derecho Pirenaico.

- Solidaridad internacionalista. Entendiendo por ello el establecimiento de estrategias de alianza y coordinación, con el resto de Pueblos-Naciones de nuestro ámbito geográfico, continental y mundial, con vistas a la ayuda y el apoyo mutuos en la consolidación de nuestros respectivos proyectos Nacionales y populares, así como sobre el ejercicio de la solidaridad entre los Pueblos y el internacionalismo humanista.

- Confrontación anticapitalista y anti-imperialista por su contradictoria doctrina con el humanismo. Entendiendo con ello la oposición activa a todas las formas de capitalismo anti-humanista, tanto el interno nacinal como el internacional, así como a cualquier régimen colonialista e imperialista, de ocupación o explotación. Todo ello junto a la participación en la lucha internacional por un Mundo formado por Naciones-Pueblos libres, por sociedades justas e igualitarias al servicio de estos y de la humanidad.

NBK-CSN piensa y comunica, que carece de racionalidad luchar por otra España y/o Francia, porque esa España y Francia nunca han existido, no existen, ni podrán existir al carácter inhumano de la masa política franco-española. España y Francia están basadas en la negación y en opresión de las distintas Naciones que sojuzgan, por lo que ambos imperios carecen de humanismo. España y Francia, Estados colonialistas, facilitan el imperialismo capitalista de sus respectivos Estados y también de nivel internacional, junto al continuo expolio de nuestras riquezas de Estados como el Vaticano, fiel aliado suyo contra Nabarra.

La dicotomía en la que se encuentra inmersa la sociedad nabarra en general y las fuerzas soberanistas nabarras, no es en elegir la estructuración política de los Estados de España o Francia, sea esta de carácter a su vez de carácter “unitario”, “federal” o “confederal”, pues a fin de cuentas, continúa dividiendo las tierras de nuestro Estado legitimando el que Nabarra sea una colonia española y francesa. La elección que debemos tomar es sencilla. Continuar con dictadura española y francesa u optar por la democracia nabarra. Entre la libertad de nuestro Pueblo-Nación o continuar legitimando el mantenimiento de su negación dentro de la constitución española y/o francesa.

No hay dicotomía en cambio, desde el conocimiento diplomático y documental, al menos por parte de NBK-CSN, de pretender los nabarros elegir una opción monárquica para nuestro Estado de Nabarra. Esto es debido al continuo incumplimiento de obligaciones por parte de la Casa Real de Nabarra, como así tenemos documentado, desde el mismo instante que desde los herederos del difunto Pierre-Desiré de la Motte-Mèssemé, Pierre II de Nabarra, no han cumplido a lo largo de dos años con sus obligaciones dinásticas, junto a la inexistencia de un Consejo Real de Nabarra que haya nombrado un Regente (en su día, el único documento que legitima al señor duque de Beaumont-Evreux como Regente es el firmado por el secretario general de NBK-CSN, hasta la comunicación en la Naciones Unidas de que ese señor no es tal Regente).

Es el momento de actuar de manera independiente. Es el momento de nuestro Pueblo, de nuestra Nación, de nuestra Patria. Es el momento de Nabarra.

Historia de la Comisión Soberanista de Nabarra

2011-12-30T10:37:00.000+01:00

Historia de la Comisión Soberanista de Nabarra
Iñigo Saldise Alda*

El origen de la Comisión Soberanista de Nabarra se remonta al año 2008. Incluso un inicio anterior a la estructuración como Comisión a petición del Delegado Regio de Nabarra, el señor duque de Beaumont-Evreux. Este comienzo tiene lugar por el interés de cuatro estatalistas nabarros en conocer como se encontraba la Demanda interpuesta por S.A.R. don Pierre-Desiré de la Motte-Mèssemé y por su Delegado Regio el sr. don Blas de Beaumont Garrido.

Para ello estas personas estatalistas nabarras me llamaron a una reunión donde me marcaron las pautas que debía seguir cuando me entrevistara con el sr. don Blas de Beaumont. El Duque de Beaumont-Evreux desde el primer instante se mostró abierto a dialogar e incluso su primera proposición contaba con unas miras más altas que las de formar una simple Comisión; su idea inicial era la formación de un Gobierno propio, plural y soberano de los nabarros, en principio de carácter provisional y cuya función sería la de representar al Pueblo-Nación de Nabarra ante los Organismos Internaciones, como la ONU, mediante la práctica y el ejercicio de la política. A su vez, dicho Gobierno nabarro soberano, mantendría una estrecha relación a modo de colaboración estratégica con la Casa Real de Nabarra, Institución propia de los nabarros y nabarras, en la cual residen los Derechos Históricos y Dinásticos según el Ordenamiento Jurídico Internacional, tanto en el Viejo como el Nuevo.

Esta primera propuesta llevada a cabo por el sr. don Blas de Beaumont fue estudiada por los cuatro estatalistas nabarros. Por motivos expuestos por ellos durante todo ese año 2008 los mantendré en el anonimato como me comprometí a ello-Solo el sr. don Blas de Beaumont y el sr. don Valentín Ciaurriz conocieron sus identidades-. Finalmente, la propuesta inicial del duque de Beaumont-Evreux fue rechazada o quizás mejor dicho, pospuesta para una fecha posterior donde se den las medidas y circunstancias políticas necesarias para su ejecución. De todas formas me transmitieron la intención de buscar otra vía diferente a la del Gobierno nabarro soberano con la cual el Pueblo-Nación de Nabarra estuviera representado de forma civil y política en los diferentes Organismos Internacionales, entre los que se encuentra la ONU.

El sr. don Blas de Beaumont, mayor conocedor que el que está escribiendo estas líneas, de las vías diplomáticas que podían seguir esos cuatro estatalistas nabarros, me presentó la opción de la creación de una Comisión Soberanista de Nabarra. Como podéis comprobar, mi única misión era la de servir de interlocutor entre la Casa Real de Nabarra y los mencionados cuatro estatalistas nabarros. Mi pensamiento por aquel entonces era que dichos cuatro estatalistas nabarros, serían los que se harían cargo de dicha Comisión, concluyendo con ello mis labores patrióticas hasta otra petición de estos o de la Casa Real de Nabarra; pero no fue así y me instaron a crear dicha Comisión Soberanista de Nabarra con la única obligación de no abandonarla sin importar cuales fueran las circunstancias, por muy negativas que están fueran (insultos, mentiras, falsedades, etc., etc.)

Así, ya entrado el año 2009, busqué a personas que pudieran no solo ser miembros de dicha Comisión, sino incluso de dirigirla poniéndome yo a sus órdenes. El tema era complicado pues ninguno de los miembros de dicha Comisión Soberanista de Nabarra podía estar relacionado con instituciones coloniales y/o colonialistas impuestas por los imperios colonizadores del Reino de España y de la República de Francia. Pese a ello, mi primera opción fue buscar dentro de la empresa Nabarralde, S.L. Incluso y muy a mi pesar lleve dicha búsqueda de personas con el necesario perfil nabarrista dentro de los integrantes de dicha editorial, porque lo más importante, incluso más que yo mismo, es nuestra Patria Nabarra y eso que desde febrero de dicho año 2009 se estaban censurado reiteradamente los diferentes escritos que llevaba realizando sobre este importante tema patriótico, al menos para cualquiera que se auto titule como nabarro o nabarra. Las respuestas que obtuve fueron o bien negativas o un silencio cómplice con el colonialismo franco-español.

Ya a finales del año 2009 y ante la presura manifestada desde la Casa Real de Nabarra para la creación de dicha Comisión Soberanista de Nabarra-se acaban los plazos dados para ello-, invité a formar parte de la misma a cinco personas, desconocedoras de las tarea y compromisos acarreados por mi persona en los años anteriores, a las cuales les expliqué sencilla y claramente cual era la única premisa u obligación que ello acarreaba. Una obligación importante y que se debía cumplir a raja tabla, la no involucración de sus personas con instituciones imperialistas y colonialistas, bien españolas, bien francesas o ambas a través de Asociaciones Culturales o Asociaciones de Estudios o de cualquier otro tipo que legitimen la instauración por parte del invasor y ocupante español y/o francés de instrumentos políticos para subordinar y someter a los nabarros y nabarras.

Antes de finalizar el año 2009, la Comisión Soberanista de Nabarra queda conformada por 6 miembros, su sede social estaba y está en Iruñea, nunca se ha variado, y además estábamos en unos momentos donde ni siquiera teníamos pensado la creación de la Secretaría General. Esta se creo por exigencias del guion, por así decirlo, con 5 de sus miembros señalando a mi persona mientras yo me abstenía. Así pues, después de comenzar como un mero mensajero me veía con el marronazo de ser el Secretario General de la Comisión de Nabarra. Esto finalmente queda reflejado y legitimado con la demanda interpuesta desde NBK-CSN fechada el 22 de enero del año 2010, la cual se adjunta a la demanda interpuesta desde la Casa Real de Nabarra con número de protocolo 63417AA, cuya única firma demandante es la mía y está debidamente notariada.

Ese año 2010 fue en año de altibajos. Unas cosas nos salían otras no. Incluso pasado la mitad del año presenté mi renuncia como Secretario General manteniéndome exclusivamente como enlace diplomático con la Casa Real de Nabarra. Dicha renuncia fue rechaza por los otros cinco miembros de NBK-CSN.

Ya al final de ese año, las reuniones de NBK-CSN se degradaron en extremo y no cabe duda que yo también tuve parte de culpa en ello; pero al conocer que tres miembros estaban trabajando con una institución colonial y colonizadora desde una Sociedad de Estudios y los otros dos con otra de esas instituciones que someten y esclavizan a los nabarros a través de una Asociación Cultural, les comuniqué que o dejaban ese trabajo colaboracionista con la colonización que pretende eliminar NBK-CSN o dejaban de ser miembros de la Comisión, ya que es incompatible políticamente, legitimar la colonización y pretender luchar contra ella.

Desde ese preciso instante y comprobando que no tenían ningún interés en dejar de colaborar con la colonización española-me pregunto si eso sería por la retribución económica que recibían-, comencé a buscar a nuevos candidatos para entrar en NBK-CSN, más que nada para cumplir con el único mandato dado por esos cuatro estatalistas, a los que yo veo en futuro próximo como miembros del primer Gobierno Soberano de Nabarra desde el siglo XVII. La búsqueda de candidatos se completó y con ello entraron uevos miembros en la Comisión. Por ello y no antes de ello, el 14 de abril del año 2011 se notificó de forma amigable el cese de sus funciones a los cinco miembros mencionados por correo certificado (no todos lo recogieron pero si es necesario insertaremos una copia en este legítimo blog) y eso a pesar que por aquel entonces colaboraban con el colonialismo español poniendo en peligro a la Comisión Soberanista de Nabarra. Desconozco que hacen a día de hoy, pero sigo desándales lo mejor-salud, familia, trabajo, etc.,-.

En mayo se comunicó dicho contratiempo a la Casa Real de Nabarra y al Comité Espacial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas, cuyo presidente por aquel entonces era el sr. don Francisco Carrión Mena de nacionalidad ecuatoriana. Desde entonces hasta el día de hoy NBK-CSN ha seguido trabajando junto a la Casa Real de Nabarra hasta que ella ha querido. NBK-CSN continúa y continuará con sus labores diplomáticas internacionales y de nuevo se compromete públicamente a entregar toda la documentación legitimada y original, por lo tanto oficial, a un futuro Gobierno soberano de Nabarra.

*Secretario General de la Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN)

COMUNICADO AL PUEBLO-NACIÓN DE NABARRA

2011-12-12T13:37:00.004+01:00

COMUNICADO AL PUEBLO-NACIÓN DE NABARRA
Comisión Soberanista de Nabarra(NBK-CSN)

Ante el último comunicado publicado por el Señor Don Blas de Beaumont Garrido, Duque de Beaumont-Evreux, en el blog La Regencia de Nabarra, la Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN) se ve en la obligación patriótica de presentar ante el Pueblo-Nación de Nabarra el siguiente comunicado.

• NBK-CSN continuará con sus labores diplomáticas en los diferentes Organismos Internacionales que hemos venido realizando desde nuestra presentación ante la prensa en el Hotel Albret de Iruñea.
• NBK-CSN mantendrá la Demanda interpuesta en la Organización de las Naciones Unidas contra el Reino de España y la República de Francia para la total Descolonización política, militar, económica, jurídica y territorial del Estado de Nabarra.
• NBK-CSN sigue siendo a día de hoy el único Organismo Nabarro que representa al Pueblo-Nación de Nabarra en la Organización de las Naciones Unidas.
• NBK-CSN recuerda a los diferentes agentes políticos y culturales de la totalidad geográfica del Estado de Nabarra, su total apoyo a la creación de un Gobierno independiente, soberano y provisional para el Estado de Nabarra. Una vez formado, NBK-CSN se compromete a colaborar y trabajar con dicho Gobierno de Nabarra aportando la documentación que posee tras casi tres años de trabajo patrio.

Desde NBK-CSN lamentamos profundamente las mofas, descalificaciones y desprecios sufridos por los legítimos herederos de los privativos reyes de Nabarra, Catalina de Foix y Juan de Albret, y por todos aquellos que conformaron la Casa Real de Nabarra hasta la fecha del comunicado realizado por el Señor Don Blas de Beaumont Garrido, persona esta última que ha venido trabajando por nuestra Patria Nabarra con el título oficial de Delegado Regio o representante del difunto Señor Don Pierre-Désiré de la Motte-Mèssemé, título que mantuvo por mandato de sus hijo Robert-Pierre de la Motte-Mèssemé en representación de éste y su familia.

Pese a ello, debemos informar a la ciudadanía nabarra, que la Casa Real de Nabarra cortó unilateralmente las relaciones con NBK-CSN el pasado mes de septiembre, ante la reiteración de diferentes demandas desde esta Comisión Soberanista de Nabarra, para el cumplimiento por parte de la Casa Real de Nabarra de los compromisos acordados y de las promesas en materia de diplomacia Internacional prometidas por el Delegado Regio, el Señor Don Blas de Beaumont Garrido, Duque de Beaumont.

Pese a esta incomprensible actitud llevada a cabo, desde un punto de vista exclusivamente patriótico, por parte del Jefe de la Casa Real de Nabarra o Delegado Regio, NBK-CSN respeta la decisión tomada por la Familia del difunto Señor Don Pierre-Désiré de la Motte-Mèssemé y comprendemos que el Señor Blas de Beaumont, Duque de Beaumont-Evreux, solo ha cumplido con las órdenes emanadas desde la Familia de la Motte-Mèssemé.

Desde NBK-CSN nos vemos en la obligación patriótica de recordar al Delegado Regio, en nombre del Pueblo-Nación de Nabarra que representamos, del innegable origen vascón de la Casa Real de Nabarra, quien creo el Reino de Pamplona que posteriormente pasaría a llamarse oficialmente Nabarra, supeditando siempre al Derecho Pirenaico al Estado y al mismísimo Rey, siendo así éste último igual a cualquier otro miembro del Pueblo-Nación de Nabarra. Es decir, con los mismos derechos y obligaciones.

La renuncia, nunca obligada desde NBK-CSN, a la Sucesión Dinástica e Histórica llevada a cabo por la Familia de la Casa Motte-Mèssemé, no supone en ningún caso en ningún caso, un impedimento para la reclamación de los Derechos Históricos del Pueblo, de la Nación y del Estado de Nabarra gracias a nuestro particular Derecho Pirenaico, el cual nos indica que el titular de la Corona de Nabarra está supeditado al Pueblo-Nación de Nabarra.

A continuación unos pequeños extractos de las últimas cartas envidas al Señor Blas de Beaumont, Duque de Beaumont-Evreux.

Iruñea, 2011/05/05
CASA DUCAL BEAUMONT-EVREUX
Sr. D, Blas de Beaumont Garrido, Duque de Beaumont-Evreux

Estimado amigo, Sr. Duque de Beaumont-Evreux:

(…)

Por otro lado, es agradable saber que su estancia en London (England) fue productiva tanto a nivel personal y familiar [Familia Real (Casas de la Motte-Mèssemé, Foix Grailly y Beaumont-Evreux)], como especialmente en lo referente a nuestro Estado de Nabarra con su entrevista con la Cancillería de la Liga Monárquica Internacional. De esto último, esperamos y deseamos que haya un comunicado por parte de la Casa Real de Nabarra antes del 15 de agosto del presente año, día en el que NBK-CSN tiene previsto publicar un comunicado al Pueblo-Nación de Nabarra.

Me veo en la obligación de recordarle una vez más, que NBK-CSN no quiere, ni debe inmiscuirse en las decisiones de la Casa Real de Nabarra, por lo que respetamos la decisión personal del Sr. D. Robert-Pierre de la Motte-Mèssemé. Dicho esto y con el mayor de mis respetos, debo perpetuar lo escrito en anteriores cartas dirigidas como Sr. G. de NBK-CSN hacia su persona. Esto es lo concerniente a la obligada necesidad de denunciar al Sr. D. Felipe de Borbón y Grecia por usurpación del título nabarro de Príncipe de Biana ante el Tribunal de La Haya y/o donde sea menester, pues si se sigue sin hacer, continuará la desconfianza casi absoluta en la Casa de la Motte-Mèssemé y en la Casa de Foix Grailly y no esperen que el Pueblo-Nación de Nabarra (o pleno nabarra) llame al Sr. D. Robert-Pierre de la Motte-Mèssemé u otro miembro de las Casas de la Motte-Mèssemé y Foix Grailly. Damos por sentado, que una vez realizado esto, asuman la herencia política sellada por el difunto D. Pierre-Desiré de la Motte-Mèssemé, persona de noble corazón y gran patriota, merecedor de ser titulado, incluso sin poseer los obligados requisitos legales estipulados en el Derecho Pirenaico del Estado de Nabarra, como Rey Don Piarres II de Nabarra.

Esta situación de reiterado inmovilismo respectivo al tema del título nabarro de Príncipe de Biana, que se está siendo llevada a cabo desde la Casa de la Motte-Mèssemé y de la Casa de Foix Grailly, nos está llevando a programar seriamente antes del 15 de agosto del presente año, bien un cambio de Dinastía (retornar a la Dinastía de Evreux por ejemplo, la que usted nos indique, ya que realmente es usted mayor conocedor del sistema monárquico y hereditario que nosotros) o bien, le recuerdo, que no desechamos la introducción de la República en Nabarra.

Cualquiera de estas dos opciones políticas presentada, son totalmente legales y están basadas en nuestro ancestral Derecho Pirenaico, en los Derechos Históricos y en los Derechos Dinásticos de Nabarra. Todo ello sin perjuicio del Derecho Internacional, mediante la aplicación de Derecho del Preámbulo del Fuero de Biarno-Nabarra realizado por el Rey Don Enrique II de Nabarra en el año 1551, en base al incumplimiento del testamento del Rey Don Enrique III de Nabarra y IV de France del año 1607, que se encuentra en los Archivos de Versalles, tanto de forma ilegítima y violenta por parte militar francesa, como legal y pacífica por parte política nabarra emanada desde las Cortes de Pau y desde los Estados Generales de Donapaleu, ya que tras la muerte de dicho Rey de Nabarra, Don Enrique III, nuestras Cortes y Estados Generales no nombraron a otro Rey o Reina para el Estado de Nabarra, sino que gobernaron, por un periodo de 10 años (1610-1620), el Estado de Nabarra, a modo muy similar al de una República con el Derecho Pirenaico como fiador de la soberanía popular.

De nuevo, me corresponde como Sr. G. de NBK-CSN, recordarle que es ciertamente necesario, ojo, no obligado al existir plan B (República), el cumplimiento de la petición planteada desde la Comisión Soberanista de Nabarra a la Familia y a la Casa Real de Nabarra, de demandar al usurpador del título de Príncipe de Biana, el Sr. D. Felipe de Borbón y Grecia, Príncipe de Asturias y Gerona. No tenga duda alguna, Sr. Duque de Beaumont-Evreux, que la Comisión Soberanista de Nabarra apoyará y buscará los apoyos necesarios dentro de las fronteras de nuestra amada Nabarra, al legítimo Príncipe o Princesa de Biana, antes de su llegada a las tierras que componen y estructuran el pleno Estado de Nabarra.

Atentamente el Sr. G. de la Comisión Soberanista de Nabarra, tu amigo Iñigo Saldise Alda.

European State of Navarre. Navarre State in the World

2011-11-22T12:48:00.003+01:00

20N. COMUNICADO DE NBK-CSN

2011-11-17T11:50:00.000+01:00

La abstención política a cualquiera de las elecciones emanadas o promulgadas desde los imperialistas Estados de España y de Francia, no es una posición que nos interese de forma partidista a la Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN), sino que es una acción patriótica con gran visión política que interesa a toda la ciudadanía de Nabarra.

A día de hoy, tristemente, todavía el Pueblo-Nación de Nabarra sufre la ocupación militar y sus consecuencias políticas, culturales y económicas, llevada a cabo de forma ilegal por el Reino imperial de España y la también imperial República de Francia. Por eso desde NBK-CSN nos sentimos legitimados para llevar la propuesta soberanista, estatalista, independentista y legitimista mediante la abstención en unas urnas extranjeras, junto al ejercicio de la desobediencia civil y política, más allá de nuestra militancia o ideología individual, por el único bien de nuestra Patria Nabarra.

La abstención, como un acto más de desobediencia civil y política hacia las metrópolis de Madrid y Paris interesa a todos los nabarros, porque en la medida en que cerramos el paso a las continuadas intromisiones coloniales de los Estados español y francés, el proceso diplomático internacional con vistas a una inmediata descolonización de nuestro Estado, Nabarra, que permanece abierto en las Instancias Internacionales se verá relanzado y apoyado por el Pueblo de Nabarra.

El ejercicio de la abstención es un paso necesario para la descolonización mental de la Nación Nabarra. El proceso de descolonización indudablemente interesa a toda la sociedad nabarra, tanto al sur como al norte del Pirineo. Por eso, presentamos la abstención a las elecciones españolas y francesas como única vía para abrir el camino a la reconstrucción nacional y a la democracia protegida por nuestro ancestral Derecho Pirenaico en un futuro soberano e independiente del Estado de Nabarra.

En realidad, esta postura enmarcada en la desobediencia civil y política, de incuestionable carácter descolonizadora e independiente, es una auténtica inversión política para el presente y el futuro en el proceso pacífico y democrático de emancipación del Pueblo-Nación de Nabarra.

Por ello, no se debe tener una actitud partidista, electoralista o de cálculo de números cuando nos referimos a la abstención, porque cada voto que quitamos de esas urnas españolas y francesas va a ser, sin lugar a dudas, un apoyo fundamental en favor del desarrollo del proceso de descolonización del Estado de Nabarra, abierto en la Organización de las Naciones Unidas.

La abstención patriótica nabarra trata de dar un paso político coherente y hacer una inversión estratégica para un futuro independiente, en soberanía y libertad de la Nación Nabarra.

La coherencia política de los independentistas, soberanistas, estatalistas y legitimistas nabarros, nos exige cortar definitivamente con las elecciones españolas y francesas.

Nabarra ez bozka!

20-N. Elecciones a las Cortes Generales de Reino de España.

2011-11-02T15:01:00.001+01:00

20-N. Elecciones a las Cortes Generales de Reino de España.
NABARRA EZ BOZKA!
Iñigo Saldise Alda, Secretario General de NBK-CSN

El régimen imperialista y colonizador que organiza las próximas «elecciones» en la colonia surpirenaica de Nabarra, continua con dicho acto de cinismo estructurando la dominación sobre el Pueblo-Nación de Nabarra, establecida a partir de la continuadas agresiones e invasiones terroristas y militares en nuestro territorio desde el año 1054, que tras la usurpación territorial y dinástica del año 1512 por parte española (1620 por parte francesa), tuvo su imperial y fascista continuidad tras la guerra civil española de 1936-1939, en la cual, de manera involuntaria e indudablemente ilícita, se vio en vuelta la totalidad territorial del Estado de Nabarra existente al sur del Pirineo.

No debemos olvidar que la ocupación militar española, que actualmente soportan los nabarros y nabarras al sur del Pirineo, está fundada en la acción terrorista y armada emanada desde el imperio español. Sustentada a su vez en la triste actualidad gracias a la perpetuada opresión política, militar y judicial, únicamente al servicio del nacionalismo y colonialismo español. Gracias al monopolio informativo ejercido desde la metrópoli imperialista de Madrid y al alto grado de colonización existente en la actualidad en esos medios que podemos denominar como propios, la integración al imperio totalitario español es despótica y absoluta.

Podemos considerar, lamentablemente para cualquier auténtico patriota nabarro y/o nabarra, que la sistémica actualidad y realidad económica, social, ideológica y política que debemos padecer como esclavos y esclavas del imperio español (y francés), están basadas indudablemente en una(s) urnas ajena(s) y bárbara(s) para los nabarros y nabarras. Las prorrogadas elecciones, vendidas como "democráticas" desde imposición imperial extranjera, son realizadas de forma continuada a lo largo de muchos años de imposición extranjera, como un componente indudablemente táctico del sistema imperial y colonial español (y francés), condicionado por el poder político real del imperio español (y francés).

Su único cometido es el de servir y encubrir la ilegitimidad de su usurpación política, terrorista y militar. Para ello deben repercutir y amplificar las relaciones de dominación que lo constituyen, mediante la aceptación dentro de su irreal democracia de agentes extraños para su Patria, ya que dicho paso forzado y necesario para el colonialismo, hace que su sistema antidemocrático sea aceptado e incompresiblemente considerado como propio del pueblo a colonizar, Esto es todo lo contrario a democrático a los Derechos Universales de los Pueblos, pero ciertamente sirve para apaciguar a la opinión pública internacional, saltándoseasí todos ellos lo acordado y firmado por los mismos en la Organización de las Naciones Unidas.

Dicho y explicado esto desde una mente descolonizada o exclusivamente nabarra, la participación electoral realizda acudiendo a la llamada al voto realizada por el rey de España, ha supuesto en las pasadas y supondrá en las próximas elecciones del día 20 de noviembre, un consciente e implícito reconocimiento del imperio colonial español, de su régimen totalitario y antidemocrático, junto a ser palpable la inexistencia de toda oposición de contenido trascendental que nos puede dar un gobierno soberano, independiente y propio, aunque éste esté obligado a ser provisional hasta alcanzar la meta libertaria reclamada por el Pueblo-Nación de Nabarra.

Todas las elecciones, emanadas por un rey español o por un presidente republicano francés, son un temible manifiesto de la triste realidad colonial que actualmente padecemos, y de la conciencia profundamente colonizada de los distintos grupos políticos autodenominados independentistas, soberanistas y estatalistas nabarros-nacionalistas vascos o no- que se presentas conscientemente a unas elecciones promulgadas por el imperio colonial invasor de turno (español o francés), dando igual o sin importar su ideal político-derechas, centro, izquierdas- que éstos grupos, seudopolíticos, quisieran dar de sí mismos ante el Pueblo-Nación que dicen representar.

Los nabarros y nabarras debemos realizar una presión efectiva sobre el régimen imperial y el proceso colonial electoral español (y francés). De nosotros y nosotras depende realmente, la capacidad democrática general de nuestro Pueblo-Nación de Nabarra, que nos puede convertir definitivamente en una auténtica fuerza popular, capaz de enfrentarse al imperio que nos esclaviza(español y francés). Para ello, el primer paso es por supuesto el boicot a unas elecciones impuestas desde la metrópoli colonial, cuyas consecuencia positivas para nuestro Pueblo y Nación de Nabarra, vendrán abrazas con la abstención patriótica.

La abstención es un recurso político natural e inmediato de los Pueblos-Naciones oprimidas y sometidas, frente a la maquinaria imperialista y totalitaria que en muchos casos se disfrazan de democracia. La abstención es un elemento primordial y adicional de una política de oposición democrática consecuente. y en nuestro caso, el de los nabarros y nabarras, patriótica. Factor ciertamente emprendedor y de primera dimensión, que esboza de un golpe las verdaderas cuestiones de estructura política, que en nuestro caso ha sido impuesta de manera terrorista por el Reino de España (y la República de Francia).

Tanto las condiciones subjetivas y objetivas de carácter privado como general, todas ellas y no solamente políticas, junto a la resistencia histórico-política permanente ante el colonialismo imperial, han demostrado que el boicot o la insumisión o sencillamente la abstención a unas elecciones extranjeras, imperialistas y totalitarias, no solo es posible, sino que es verdaderamente algo natural entre los Pueblos-Naciones sojuzgadas, caso actual del Pueblo-Nación de Nabarra.

A partir del conocimiento interior personal y de la Nación propia, que nos muestra una sangrante realidad, debemos buscar una degradación progresiva del sistema imperial español (y francés) mediante la abstención patriótica nabarra, determinada por un sereno carácter progresivo, en una actitud ideológico-política propia; eso sí, una vez descolonizada nuestra mente como previo paso obligado para la consecución de tan primoldial objetivo que es recuperar la libertad.

Ya vale de concesiones al imperialismo colonial español y francés.

Nabarra, ez bozka!

20N....ABSTENTZIOA

2011-10-25T19:17:00.002+02:00

NBK-CSN: Navarre proyect

2011-09-09T21:12:00.000+02:00

20N, abstención patriótica

2011-09-03T05:52:00.002+02:00

20N, abstención patriótica

“Nadie puede darte tu libertad. Nadie puede darte tu igualdad o justicia o cualquier otra cosa. Si tú eres un hombre, tómala”. Malcolm X

Hace ya casi 500 seis años que la Nabarra reducida y residual situada al sur del Pirineo está ocupada por el Reino de España, un país extranjero. Por ello, todos los ciudadanos y ciudadanas de ella y los de otros territorios ocupados por el Reino de Castilla(-León) y el Condado de Barcelona con anterioridad, no cuentan desde entonces con el básico derecho de expresarse. Todas las votaciones que aquí se han celebrado y que se celebren en un futuro bajo sometimiento político y militar español son ilegales y carecen de cualquier valor jurídico ante los Organismos Internacionales, un ejemplo claro de ello son las elecciones llevadas a cabo en Francia durante la ocupación gracias a la labor colonial del gobierno colaboracionista de Vicky, carentes de valor jurídico alguno y que fueron anuladas tras la liberación.

Éste principio de ilegitimidad también debe ser aplicado a Nabarra, ya que cualquier elección celebrada en un País o Estado ocupado desde hace siglos, como es nuestro caso, goza del principio de ilegalidad y no tiene ningún valor jurídico, y menos ante los Organismos Internacionales como son en este caso la Organización de las Naciones Unidas y por supuesto la Comunidad Económica Europea.

La potencia imperialista ocupante del Reino de España con su Corona a la cabeza, está haciendo una vez más enormes para que haya una gran participación el día 20 de noviembre. De nuevo, unas elecciones que se imponen en este País ocupado para intentar mostrarlas como legítimas ante los Organismos Internacionales, los cuales conocen perfectamente los principios aplicables a elecciones en territorios colonizados, donde van a votar los súbditos de la potencia imperial ocupante, junto a los miembros de la administración colonial y de la justicia, la seguridad, la policía, las fuerzas militares de ocupación extranjera.

No debemos pasar por alto, que todos los partidos políticos, fuerzas políticas dirán otros, que presentan sus listas a los comicios del 20 de noviembre son indudablemente partidos exclusivamente españoles, que en muchos casos se han convertido en agentes colaboracionistas y colonizadores dados de alta por la potencia imperial ocupante, pues aceptan las reglas de juego que se imponen desde el colonizador Reino de España mediante su Constitución, la cual es ajena y extraña para los nabarros y nabarras.

Cualquier elección que no se celebre en una Nabarra libre, independiente y soberana, cuenta de facto con el principio de nulidad internacional y va contra todas las resoluciones de la IV Comisión de la Organización de las Naciones Unidas sobre las leyes a aplicar en los territorios colonizados y ocupados por potencias extranjeras, como es nuestro caso.

La resolución 1514 (XV), de diciembre de 1960, sobre el derecho de los Pueblos colonizados a su autodeterminación e independencia, se aplicaba a todos los territorios dependientes sin excepción, es decir, "los territorios bajo tutela, los territorios no autónomos y todos aquellos territorios que no han accedido a la independencia".

Nuestra Patria, nuestro País, nuestro Estado, Nabarra, está dentro de los citados territorios a pesar de la oposición española-y francesa-desde un principio. La definición de territorios no autónomos estaba dada por la resolución 742 (VIII), del 27 de noviembre de 1953, que señalaba los factores a tomar en consideración para ver si un territorio era o no autónomo.

Según esta resolución, un territorio no autónomo se caracterizaba por el hecho de que estaba "geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra" (principio IV). Además, hacía falta tener en cuenta estos suplementarios, que podían ser "de naturaleza administrativa, política, jurídica, económica o histórica", lo que lo colocaba, "arbitrariamente", en un estado de subordinación con respeto a la metrópoli (principio V). Recíprocamente, un territorio había alcanzado la plena autonomía cuando se había convertido en un Estado independiente, algo que demuestra la historia, nuestra historia política en el devenir europeo, ya que desde el año 824 al año 1620 nuestros antepasados fueron libres, independientes y soberanos dentro del Reino de Nabarra, el cual estaba reconocido internacionalmente, además de regido por nuestro autóctono y horizontal Derecho Pirenaico.

Un problema que se planteó, desde el principio, era la definición de "Territorios no Autónomos", pero la declaración 1514, del 15 de diciembre de 1960, había aclarado todos los conceptos, que se caracterizaba según esta resolución de un territorio no autónomo, "que es el nombre que se daba a las colonias, por el hecho de que estaba geográficamente separado y étnicamente o culturalmente distinto del país que lo administra", que es el principio (IV) de la Declaración. En nuestro caso sufrimos la presencia de Virreyes españoles y extranjeros o el paso político y jurídico colonial de Reino ocupado a provincia española.

La Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN) ha enviado a diferentes Organismos Internacionales el proyecto que tiene el gobierno monárquico y español del PSOE, con el acuerdo tácito del partido monárquico y español del PP, y de cualquier otro partido o coalición política por ende monárquica y española que se preste en celebrar y participar en las elecciones este 20 de noviembre de 2011 en cualquier territorio ocupado perteneciente al Estado o País de Nabarra, para que se declare desde ahora su nulidad y así se le haga saber oficialmente al gobierno imperialista y colonial español todo cuanto hemos expuesto, denunciándose también a todos cuantos participen en esta nueva maniobra imperial y colonial-especialmente a los colaboradores del colonialismo, los autonomistas, regionalistas y/o ¿nacionalistas?-que va contra los principios Jurídicos Internacionales emanados desde la Organización de las Naciones Unidas y del Derecho de autodeterminación de los Pueblos colonizados.

Por ello, desde la Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN) solicitamos la abstención patriótica para el próximo 20 de noviembre, de todos los nabarros y nabarras independentistas, soberanistas, estatalistas, legitimistas y patriotas en general que viven en los territorios ocupados por el Reino de España o que se encuentran en la diáspora, Americana, Africana, Asiática, Europea y Oceánica-como ya pedimos en mayo pasado-, y denunciaremos a cuantos vayan a participar y colaborar en esta nueva maniobra colonial del gobierno imperialista español.

¡20 de noviembre, abstención patriótica!

Nabarra ez bozka!

NABARRAKO BURUJABETZA KOMISIOA-COMISIÓN SOBERANISTA DE NABARRA

ASKATASUNAREN EGUNA 2011

2011-08-11T17:26:00.003+02:00

Documento 043-2011. Carta al Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas

2011-07-25T16:44:00.004+02:00

ASKATASUNAREN EGUNA

2011-07-25T15:11:00.003+02:00

Carta de la CRN a la Baronesa O´Loan (In english)

2011-06-18T07:16:00.006+02:00

La Comisión Soberanista de Nabarra (NBK-CSN) en el cumplimiento de su compromiso con la Casa Real de Nabarra entorno a la divulgación de las acciones diplomáticas que buscan la recuperación de la Plena soberanía del Estado de Nabarra, llevadas por la misma, expone a continuación el fax enviado el 16 de Mayo de 2011 a la Cámara de los Lores existente en London, England, y que en concreto va dirigida a la señora doña Nuala O´Loan, Dame Commander de la Orden del Imperio Británico, Baronesa de O´Loan, de Kirkinriola en el condado de Antrim y ex Ombudsman de la Policía de Irlanda del Norte. También es miembro del Grupo Internacional de Contacto (GIC, junto al señor don Brian Currin entre otras personas.

Comunicado de la Comisión Soberanista de Nabarra

2011-05-23T07:19:00.003+02:00

Iruñea, 2011/05/22

1. Cualquier proceso para atender el asunto del Status político de Nabarra debe iniciarse desde el Pueblo-Nación de Nabarra en total independencia y libertad, nunca desde las instituciones coloniales de los imperios de España y de Francia.

2. Reafirmamos nuestro apoyo absoluto a un futuro Gobierno de Nabarra soberano e independiente, necesariamente plural y obligatoriamente provisional. Por ello solicitamos a todos los agentes políticos y civiles de nuestro País, que se titulan así mismos como independentistas, soberanistas, estatalistas y legitimistas nabarros, la creación de una Asamblea Nacional de Nabarra que desemboque lo antes posible en un Gobierno propio. Este Gobierno debe de ser provisional hasta la realización de unas elecciones libres y democráticas. Entre uno y otro será obligado la realización de un plebiscito mediante el cual, el Pueblo-Nación de Nabarra deberá decidir el Status de Gobierno para el Estado de Nabarra; este podrá ser bien República, bien Monarquía o bien otra forma que se nos ocurra a los nabarros y nabarras desde la libertad, basándonos y apoyándonos para ello en nuestro ancestral Derecho Pirenaico. Todo ello deberá ser realizado bajo la necesaria supervisión diplomática de los observadores internacionales designados por la Organización de las Naciones Unidas.

3. En términos sustantivos rechazamos totalmente el colonialismo en todas sus manifestaciones y reiteramos nuestro más absoluto rechazo a cualquier solución contraria al Derecho Internacional, la cual se deberá interpretar como una nueva e ilegal intromisión imperial-colonial del Reino de España y de la República de Francia. Ninguna solución al futuro Status político de Nabarra puede concebirse fuera del marco Constitucional del Estado soberano de Nabarra, de la Organización de las Naciones Unidas y por tanto, estar en contra del Derecho a la soberanía, a la independencia o a la autodeterminación del Pueblo-Nación de Nabarra.

4. Reafirmamos nuestro total apoyo a los Derechos Humanos fundamentales como lo es el Derecho a la libre determinación, a la independencia y a la soberanía del Pueblo-Nación de Nabarra, según establecen las diferentes Resolución de la ONU. La R. 66 de 14 de diciembre de 1946. La R. 334(IV) de 2 de diciembre de 1949. La R. 567(VI) de 18 de enero de 1952. La R. 742(VIII) de 27 de noviembre de 1953. La R. 1.467(XIV) de 12 de diciembre de 1959 y la R. 1.514 de 14 de diciembre de 1960.

PRO LIBERTATE PATRIA, GENS LIBERA STATE

Igandea, 2011ko Maiatzak 22 (hitz-atze)

2011-05-03T08:39:00.001+02:00

Igandea, 2011ko Maiatzak 22 (eta III)

2011-04-20T12:54:00.000+02:00

Igandea, 2011ko Maiatzak 22 (II)

2011-04-19T14:03:00.002+02:00

NABARTZALEAK

2011-03-16T09:12:00.002+01:00

Igandea, 2011ko Maiatzak 22 (I)

2011-03-12T12:50:00.002+01:00

Nabarra: Baskoniako Estatu politikoa

2011-03-08T08:49:00.002+01:00

Fallece Valentín Ciáurriz Lecumberri miembro de la Casa Real de Nabarra

2011-02-19T20:01:00.000+01:00

Descolonizar la mente para descolonizar Nabarra

2011-02-17T14:53:00.001+01:00

Descolonizar la mente para descolonizar Nabarra
Iñigo Saldise Alda, secretario general de la Comisión Soberanista de Nabarra.

Todo proceso de colonización da inicio tras la ocupación física de la tierra y la dominación del Pueblo que la habita, siempre llevadas a cabo de manera ilegal por parte de un ejército imperial, a lo que hay que sumar la imposición ilegítima de sus Leyes, su política, su cultura y su lengua, las cuales son emanadas y promulgadas desde su metrópoli. En el caso de las tierras de nuestro Estado de Nabarra y del Pueblo-Nación de Nabarra, los colonizadores son dos imperios, más concretamente el español y el francés, contando ambos con la inestimable colaboración del Estado Pontificio de Roma o Vaticano.

Toda colonización de un Pueblo, de una Nación, encierra lo que podríamos llamar ciertos aspectos mentales que se encuadran claramente en el denominado Síndrome del Colonizado. El adoctrinamiento religioso, junto a la asimilación política, social, económica e incluso cultural, son patrones comunes que muestras todos los Pueblos colonizados, donde por supuesto, debemos incluir al Pueblo vasco(n) de esta parte de Europa, creador de la Nación nabarra. Así pues, Podemos afirmar sin ningún tipo de equívoco o duda, que la colonización se compone de dos aspectos primarios: la colonización física y la colonización mental.

Antes de la colonización imperial franco-española, el Pueblo vasco(n) era soberano y vivía en un Estado independiente, el cual, gracias a las Leyes de la Nación nabarra era libre. A través de la continuada colonización española y francesa, los nabarros se ven privados de su libertad y pasan a vivir en una situación de oprimidos, sojuzgados, sometidos y esclavizados.

Con el único y noble fin de ser liberado el Pueblo-Nación de Nabarra, de la colonización, de la tiranía del Reino de España y la República de Francia, imperios indudablemente opresores, es obligado aplicar el proceso inverso al realizado por la colonización. Es decir, se debe comenzar con la descolonización mental del Pueblo-Nación de Nabarra, para a su vez ir avanzando hacia la descolonización política del Estado de Nabarra.

Hay que comenzar teniendo claro que la colonización es siempre destructiva. Esta destrucción se puede comprobar en la interiorización de algunos aspectos o caracterizas básicas y generales a cualquier Pueblo que sufre, o incluso ha sufrido en el pasado la colonización, que actualmente podemos encontrar en cualquier vasco(n), especialmente en esta parte de Europa, y que debería ser nabarro. Estas son las siguientes:

1. Violencia interna y agresividad: La ira y la violencia dirigida hacia uno mismo, hacia la familia, la comunidad e incluso a las instituciones propias aún existentes es frecuente. Esto puede incluir a la violación, el asesinato, el asalto, el aberrante abuso sexual de los niños, el suicidio, la censura, el robo, la estafa, etc. La violencia irracional en la persona, da como resultado hombres colonizados por culpa de las condiciones de opresión que la propia colonización impone a las personas sometidas. Es decir, la pérdida continuada de la identidad política y cultural es lo que supone finalmente la ruptura o fragmentación de la Nación. Principalmente esto es debido a las metodologías específicas utilizadas por la Nación o Naciones colonizadoras, a través de una imposición educativa concreta donde se oculta y manipula la verdadera historia de la Nación sojuzgada y esclavizada.

2. El individualismo - interés propio y/o partidista: Con la ruptura de la Nación, la fragmentación, junto a la competencia individual y/o partidista dentro de la política impuesta desde los Estados imperialistas y colonialistas, ha venido a reemplazar al sentido de unidad y de comunidad que una vez fue la base de la sociedad oprimida, acentuándose la censura y los enfrentamientos dialécticos entre los miembros de la Nación sojuzgada.

3. Descuido de la cultura y de la lengua - la asimilación: Una táctica clave para que la colonización salga triunfadora, es retratar la cultura y la lengua del Pueblo-Nación sometida como algo negativo e irrelevante para la sociedad moderna y actual. Una vez que esta creencia comienza a estar muy arraigada dentro de la persona sojuzgada, no le queda otro remedio que asimilar la cultura y lengua impositiva, para ajustarse finalmente a la sociedad colonial.

4. Complejo de inferioridad - crisis de identidad: El objetivo de los colonialistas con respecto a las personas a las que someten, es hacerles creer que en su cultura y en su lengua hay poco o nada de aspectos positivos en ellas. La dominación física y mental ejercida desde los Imperios colonialistas, verifica la imagen negativa cultural de los Pueblos a los que subyuga, algo que también realizan sobre su historia. La supremacía militar de los colonizadores es la base de ciertas actitudes, plataformas o papeles fundamentales que sirven para el aparecimiento del complejo de inferioridad en los Pueblos que someten. Los miembros de esos Pueblos-Naciones, comienzan a cuestionarse su auténtica identidad política, incluso perdiéndola totalmente y pasan a estar atrapados entre el concepto histórico de la actualidad y esa realidad histórica que les han inculcado desde los aparatos fácticos de los Estados colonizadores.

5. El abandono de la reclamación de territorios históricos: La colonización crea un sentimiento de dependencia a las instituciones impuestas, tanto en las ciudades existentes en colonias como de las propias de las metrópolis. Con el fin de beneficiarse de los programas coloniales, los partidos políticos dados de alta en los imperios colonizadores, abandonan las reivindicaciones territoriales propias y se ajustan a las divisiones comarcales, departamentales o provinciales impuestas por el colonialismo. El acto de la división y del aislamiento de los Pueblos esclavizados en las áreas marcadas desde las metrópolis, es una táctica para forzar a la gente de la periferia del territorio ocupado a la asimilación colonial, la cual incluso puede llegar a utilizarse como cabeza de lanza contra el resto del Pueblo-Nación sometida en caso de necesidad política imperial impositiva. Esto permite que los Estados colonialistas asuman la jurisdicción política sobre las tierras que fueron controlados una vez por las Pueblos-Naciones Libres.

Por el contrario, la descolonización es el acto de invertir totalmente el proceso de colonización. Por ello, se puede decir que la descolonización es lo opuesto a la colonización, por lo que sin ningún tipo de duda es altamente constructiva. Los siguientes métodos de la descolonización se dirigen a revertir los efectos destructivos del colonialismo que se han descrito más arriba y por ello son de gran interés para los vasco(ne)s de esta parte de Europa, es decir, para los nabarros:

1. Concienciación del problema: El aumento de la conciencia de la situación opresiva que viven en los Pueblos bajo yugo imperial, mediante la exposición a una descripción política más realista de la historia, junto a la identificación del enemigo o enemigos que crearon y mantiene dicha situación de dominación colonial, es un ejercicio primordial con vistas a alcanzar de nuevo la libertad. Una estrategia eficaz puede incluir la lucha con métodos apropiados tales como: la educación de uno mismo y servir como ejemplo para otros, la defensa soberana de los Derechos de los Pueblos-Naciones, junto al ejercicio geo-político de la defensa del territorio absoluto o pleno. Estas actividades suministran experiencias que inculcan un sentido de propósito Nacional, mediante la participación activa de las personas en las acciones que hacen una contribución positiva a su Pueblo-Nación y en última instancia, dan sentido político de sí mismo ante los colonizadores. Este proceso que podemos considerar de curación de la violencia irracional y de la agresividad colonial, es un mecanismo más se puede servir para identificar los sentimientos negativos que se conservan de la colonización y así, posteriormente lograr eliminarlos.

2. El obligado entendimiento de que un Pueblo y una Nación comparten la misma ascendencia: Durante las primeras etapas de la descolonización mental, la unidad y la convivencia juega un papel vital en el fortalecimiento de las unidades políticas nacionales. Una persona en proceso de curación del colonialismo que sufre, debe de ser consciente de la historia opresiva que le ha tocado vivir a su Pueblo, a su Nación. La actitud individualista introducida a través de los subsidios de la colonización, produce naturales inclinaciones en el sometido de cuidar de su Pueblo-Nación, apoyándose los unos a otros, facilitando la unidad. Así los intereses propios llegaran a deteriorarse totalmente, mientras que los importantes intereses Nacionales se convierten en un elemento clave, como una necesidad primordial en el proceso de descolonización.

3. La revitalización de un sentido de nacionalidad, junto a la apreciación de los conocimientos y formas de ascendencia propia: Las filosofías tradicionales de respeto y aprecio a la Tierra, a la vida, hacia los demás y hacia uno mismo, son las partes positivas de la cultura vasc(on)a que sobrevive hoy en la Nabarra colonial, los cuales debemos incentivar, junto a la comprensión de los aspectos negativos e incluso positivos de la actual sociedad colonial es sustancial. La enseñanza de los aspectos negativos de la colonización deben destacarse, mientras que los pocos aspectos positivos que haya deben utilizarse. Hay que reconocer que todas las personas vasc(on)as de esta parte de Europa han sido son asimiladas en un grado u otro; nadie es inmune o está libre a la influencia de la colonia o la asimilación. Si bien esto sigue siendo cierto, también hay que admitir que la cultura vasc(on)a y las formas didácticas de la Nación nabarra no son estáticas. Si las personas vasc(on)as no se habían sometido a la influencia del colonialismo, no sería las mismas sociedades sociopolíticas y culturales exactas como las que existían en el momento del violento contacto militar inicial. Es en este punto donde la persona vasc(on)a tiene que aprender a existir dentro de un ambiente colonial, pero de una manera descolonizada.

4. Reconociendo la fuerza de la sociedad nabarra: Si bien las Naciones están sometidas a las exposiciones de las verdades de la historia, la persona se da cuenta de las falacias y mentiras vertidas desde los Estados colonialistas con respecto al Estado de Nabarra. La continua desinformación, ejecutada des los poderes fácticos coloniales españoles y franceses, concretamente en lo referente a la historia, a la cultura y a la política de Nabarra es primordial para el mantenimiento del actual Estado colonial. Por ello es importante para ampliar y acelerar el proceso de descolonización, poner a circular de forma más precisa y veraz las enumeraciones histórico-políticas de la sociedad nabarra. En primer lugar, la educación debe ser dirigida por la Nación nabarra y el enfoque no solo debe estar dirigido a la sociedad nabarra, sino también hacia personas de otras nacionalidades. Como los Pueblos colonizados han adquirido un claro complejo de inferioridad a través de las medidas opresivas imperialistas y colonizadoras, con el cual incluso se han acostumbrado a vivir, la reacción inicial puede ser para derrocar a sus opresores y hacerse con el control de las riendas políticas en unas instituciones coloniales impuestas en su territorio natural. La persona vasc(on)a tiene que entender que la actual sociedad y estructuración política colonial en la que vivimos es totalmente destructiva. Lo positivo pueden ser unos pocos aspectos o matices, que contienen los únicos componentes beneficiosos que pueden contribuir al proceso de descolonización, ya que recordemos que es imposible , para una Nación colonizada, volver a la tradicional forma de vida, ya que su mentalidad, el medio ambiente y los avances tecnológicos han transformado drásticamente el paisaje. Sin embargo, la incorporación de los aspectos positivos de la modernidad de la sociedad, junto a ancestrales Leyes propias, contribuirán a la superación de los efectos de la inferioridad y de crisis de identidad política.

5. Correcta reclamación territorial: Esto incluye la reclamación de las fronteras políticas y naturales del Estado de Nabarra a nivel internacional. A esto se le puede sumar simbólicas reivindicaciones personales, como la de ondear la bandera nacional de Nabarra en los diferentes rincones de nuestra correcta geografía política. También se puede realizar un incremento de las actividades políticas dentro del territorio nacional de Nabarra, como marchas a lugares emblemáticos, castillos, fortalezas, rendir homenaje a los héroes caídos en batallas históricas, etc., siempre teniendo como objetivo principal nuestra apropiada afirmación territorial y la eliminación de las fronteras coloniales impuestas en nuestro territorio.

Para concluir, decir que la colonización solo es constructiva para la sociedad de los Estados colonizadores, pero totalmente destructiva para la sociedad sometida o esclavizada. Por el contrario, la descolonización es plenamente constructiva para la sociedad sojuzgada como la nabarra, ya que es la única vía política posible que tiene para recobrar la libertad. Ni que decir tiene, que la descolonización es absolutamente destructiva para la sociedad emanada de los Estados coloniales e imperialistas, como son el Reino de España y la República de Francia.

Exigencia al Comité Especial de Descolonización de la ONU

2010-12-17T13:04:00.002+01:00

Exigencia al Comité Especial de Descolonización de la ONU
Nabarrako Burujabetza Komisioa- Comisión Soberanista de Nabarra

La Organización de las Naciones Unidas celebró el pasado día 14 de diciembre de 2010, el cincuenta aniversario de la Resolución 1514 (XV). Esta Resolución es específica para la descolonización de todos los territorios ocupados en el mundo. Desde entonces y gracias a la Jurisprudencia Internacional, la gran mayoría de colonias sometidas por países invasores ha podido recuperar su libertad, pero, desgraciadamente, todavía quedan naciones subyugadas a la explotación colonial como lo es Nabarra, una de las colonias más antiguas del mundo que, además, fue tomada y usurpada su soberanía por la acción brutal militar llevada a cabo por España y Francia, unos países que en la actualidad no cumple los mandatos del Comité Especial de Descolonización de la ONU, ni respeta los Derechos Humanos, Civiles y Políticos relacionados con la grave situación civil, política, económica y por supuesto geopolítica del Estado de Nabarra.

Tanto el Estado español (Castilla-León y Barcelona) como el francés, cometieron crímenes de lesa humanidad durante los largos periodos de invasiones y ocupaciones realizados contra el Estado de Nabarra, entre 1136 y 1620, aniquilando las Instituciones propias nabarras en el año 1789 por Francia y 1841 por España, y siguen perpetuando la represión contra el Pueblo-Nación de Nabarra. Después de las ilegales y crueles conquistas junto a la labor represiva de la Inquisición Católica ampara por el Estado Vaticano, la lengua y cultura propia de los nabarros y nabarras comenzó a ser perseguida, tanto por España como por Francia, con la única intención de su exterminio y la colonización total de los habitantes naturales del Estado de Nabarra.

El grado de colonización ejercido desde las metrópolis de Madrid y Paris, a lo largo de estos largos siglos, ha sido tan enérgico que gran parte de los actuales habitantes de Nabarra están totalmente amilanados y mentalmente encadenados; ciudadanos y ciudadanas que en la actualidad no tienen nacionalidad propia y se sienten indefensos al carecer de fronteras y no poder establecerlas debido a la condición colonial de Nabarra, dividida y perteneciente ilegalmente a unos Estados imperialistas. Ciudadanos y ciudadanas que se sienten desamparados porque los diferentes Gobiernos existentes en las diferentes divisiones impuestas en nuestro territorio, representan sin ningún tipo de duda una falsa autonomía, actuando al servicio de la potencia imperialista y colonizadora, permitiendo que los Gobiernos español y francés recauden los impuestos más importantes y aumenten continuamente los cupos. Recaudaciones de la que nunca devuelven las cantidades correctas y necesarias para remediar el grave estado económico y social existente en la Nabarra Plena.

Las consecuencias de la situación actual no es el efecto de la crisis que comenzó en 2007, sino la abusiva y perpetuada explotación económica, lo que está provocando el incremento delicado y peligroso de gente que vive bajo el umbral de la pobreza, la aprobación de “eres” por parte de esas instituciones impuestas, el cierre de pequeñas y medianas empresas, incrementándose con ello finalmente el número de parados y paradas por toda la geografía política de Nabarra.

Por todas estas razones, y las otras expuestas en anteriores solicitudes llevadas a cabo durante el presente año, hacemos una nueva petición al Comité Especial de Descolonización, la cual está basada en el procedimiento de la Asamblea General de las Naciones Unidas, pues, según consta, "el Comité formula asimismo recomendaciones en relación con la difusión de información para movilizar a la opinión pública en apoyo del proceso de descolonización". En este sentido, denunciamos que en la totalidad del territorio de Nabarra existe eternizada la censura; motivo por el cual, salvo honrosas excepciones, los medios de comunicación se niegan a informar al Pueblo-Nación de Nabarra. Por consiguiente, solicitamos que se reconozca el innegable estatus colonial del Estado de Nabarra, algo que podrá comprobar el Comité Especial de Descolonización si llevara a cabo la investigación obligada correspondiente

Declaración Universal de los derechos del Pueblo Nabarro

2010-09-06T12:33:00.003+02:00

Declaración Universal de los Derechos del Pueblo Nabarro
Casa Real de Nabarra y Comisión Soberanista de Nabarra
NABARRAKO BURUJABETZA KOMISIOA

Preámbulo

A pesar de la crisis económica reinante en Europa, los diferentes pueblos, incluidos los que sufrimos la colonización como el caso del Pueblo Nabarro, vivimos tiempos de grandes esperanzas, pero a su vez, también de profundas inquietudes. Son tiempos llenos de conflictos y contradicciones. Son tiempos en que las luchas de liberación han alzado a los Pueblos del mundo contra las estructuras nacionales e internacionales del imperialismo, que en muchos casos han conseguido derribar los sistemas coloniales.

Tiempos de luchas y de victorias en que las naciones se dan, entre ellas o en su interior, nuevos ideales de justicia. Son tiempos en que las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas desde la Declaración Universal de los Derechos del Hombre hasta la Carta de los Derechos y Deberes Económicos de los Estados, han expresado la búsqueda de un nuevo orden político y económico Internacional.

Pero son también tiempos de frustraciones y derrotas, en que aparecen nuevas formas de imperialismo para oprimir y explotar a los Pueblos. El imperialismo, con procedimientos pérfidos y brutales, con la complicidad de gobiernos que a menudo se han autodesignado, sigue dominando una parte del mundo que nos les corresponde por no reconocerse en el Derecho Internacional y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el derecho de conquista. Interviniendo directa e indirectamente, por intermedio de las empresas multinacionales, utilizando a políticos locales corrompidos, ayudando a regímenes militares e inadecuadamente llamados o calificados por otros imperios como democráticos, que se basan en la represión política, judicial y policial, buscando la total exterminación política y/o física de los opositores; por un conjunto de prácticas a las que se les llama neo-colonialismo, el imperialismo extiende su dominación a numerosos Pueblos.

Conscientes de interpretar las aspiraciones de nuestra época, nos hemos reunido en Iruñea, para proclamar que el Pueblo Nabarro tiene los mismos Derechos que el resto de Pueblos del Mundo, empezando por la libertad. El Derecho de liberarse de toda traba extranjera, y de darse el gobierno que el Pueblo Nabarro elija; el Pueblo Nabarro, actualmente, tiene el Derecho, al estar sojuzgado, de luchar por su liberación, e incluso el Derecho de contar en su lucha con el apoyo de otros Pueblos. “No hay norma en el Derecho Internacional que prohíba la declaración de independencia", Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, máxima instancia judicial de Naciones Unidas, 22 de julio de 2010."

Persuadidos de que el respeto efectivo de los Derechos del Hombre implica el respeto de los Derechos de los Pueblos, incluido el nuestro, el Pueblo Nabarro, hemos adoptado y adecuado a nuestra noble y legítima causa, la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos, realizada en Argel el 4 de julio de 1976.

Sección I. Derecho a la existencia del Pueblo Nabarro.

Artículo 1.
Todo Pueblo tiene Derecho a existir, incluido el Pueblo Nabarro.

Artículo 2.
Todo Pueblo, también el Pueblo Nabarro, tiene Derecho al respeto de su identidad estatal, nacional y cultural.

Artículo 3.
Todo Pueblo tiene el Derecho de conservar en paz la posesión de su territorio y de retornar allí en caso de expulsión. En el caso que nos ataña al Pueblo Nabarro: “La territorialidad del Estado de Nabarra es la concordada y aceptada al norte por los Jefes de Estado de Francia y de Nabarra, éste en nombre de su Pueblo, concordia de Saint-Jean d’Angély de 1010; mientras que al sur es la pactada y aceptada por los Jefes de Estado de Castilla (hoy España) y de Nabarra, éste de nuevo en nombre de su Pueblo, pacto de Támara de 1127, pues jamás se ha firmado ni reconocido otra territorialidad. Sólo un Jefe de Estado Nabarro, elegido libremente por nuestro Pueblo, tiene capacidad para alterar la territorialidad original de Nabarra con el consentimiento previo de nuestro Pueblo, el Pueblo Nabarro".

Artículo 4.
Ningún Pueblo puede ser, incluido el Pueblo Nabarro, y menos aún debido a su identidad estatal, nacional o cultural, objeto de masacre, tortura, persecución, deportación, o expulsión, o ser sometido a condiciones de vida que puedan comprometer la identidad o la integridad del Pueblo al que pertenece.

Sección II. Derecho a la autodeterminación política del Pueblo Nabarro.

Artículo 5.
El Pueblo Nabarro tiene el derecho imprescriptible e inalienable a la libertad, a la autodeterminación, a la independencia y a la soberanía. Él determina su status político con toda libertad y sin ninguna injerencia exterior.

Artículo 6.
El Pueblo Nabarro, al igual que cualquier Pueblo, tiene el Derecho de liberarse de toda dominación colonial o extranjera directa o indirecta y de todos los regímenes racistas.

Artículo 7.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho a un régimen democrático, amparado en el ancestral Derecho Pirenaico, que represente al conjunto de los ciudadanos, sin distinción de raza, sexo, creencia o color, y capaz de asegurar el respeto efectivo de los Derechos del Hombre y de las libertades fundamentales para toda la Humanidad.

Sección III. Derechos económicos del Pueblo Nabarro.

Artículo 8.
El Pueblo Nabarro tiene un Derecho exclusivo sobre sus riquezas y sus recursos naturales. Tiene Derecho a recuperarlos si ha sido expoliado, y a cobrar las indemnizaciones injustamente pagadas.

Artículo 9.
Puesto que el progreso científico y técnico forma parte del patrimonio común de la Humanidad, el Pueblo Nabarro tiene el Derecho de participar de él.

Artículo 10.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho a que su trabajo sea justamente evaluado, y a que los intercambios internacionales se hagan en condiciones de igualdad y equidad.

Artículo 11.
El Pueblo Nabarro tiene el Derecho de darse el sistema económico y social que elija y de buscar su propia vía de desarrollo económico, con toda libertad y sin injerencias de estados externos.

Artículo 12.
El Pueblo Nabarro se compromete, siguiendo los Derechos económicos de todos los Pueblos, a ejercer de forma seria y cabal, embriagados en un espíritu de solidaridad entre los pueblos del Mundo, teniendo siempre en cuenta los respectivos intereses en los intercambios Internacionales.

Sección IV. Derecho a la cultura del Pueblo Nabarro.

Artículo 13.
El Pueblo Nabarro tiene el Derecho de hablar su propia lengua, de preservar y desarrollar su propia cultura, contribuyendo así a enriquecer la cultura de la Humanidad.

Artículo 14.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho a sus riquezas artísticas, históricas y culturales.

Artículo 15.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho a que no se le imponga una o varias culturas extranjeras.

Sección V. Derecho al medio ambiente y a los recursos comunes.

Artículo 16.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho al mantenimiento, la conservación, la protección y el mejoramiento de su medio ambiente.

Artículo 17.
El Pueblo Nabarro tiene Derecho a utilizar el patrimonio común de la Humanidad, tal como la alta mar, el fondo de los mares e incluso el espacio extra-atmosférico.

Artículo 18.
Al ejercer los Derechos precedentes, el Pueblo Nabarro debe tomar en cuenta la necesidad de coordinar las exigencias de su desarrollo económico, incluidas explícitamente aquellas de la solidaridad entre todos los pueblos del Mundo.

Sección VI. Derechos de las minorías dentro del Estado de Nabarra.

Artículo 19.
Cuando, en el seno del Estado de Nabarra, un Pueblo es una minoría, éste tiene Derecho a que se respeten su identidad, sus tradiciones, su lengua y su patrimonio cultural.

Artículo 20.
Los miembros de la minoría deben gozar sin discriminación de los mismos Derechos que los otros miembros del Estado de Nabarra, y participar en iguales condiciones que ellos en la vida pública.

Artículo 21.
Estos Derechos deben ejercerse respetando los legítimos intereses de la comunidad en su conjunto, y no pueden servir de pretexto para atentar contra la integridad territorial y la unidad política del Estado de Nabarra, ni por agentes desestabilizadores internos y menos aún por externos, cuando el Estado de Nabarra actúa en conformidad con todos los principios enunciados en la presente declaración.

Sección VII. Garantías y sanciones.

Artículo 22.
Todo incumplimiento a las disposiciones de la presente declaración constituye una transgresión a las obligaciones para con toda la Comunidad Internacional.

Artículo 23.
Todo perjuicio que resulte de una transgresión a la presente declaración debe ser íntegramente reparado por el causante.

Artículo 24.
Todo enriquecimiento en detrimento del Pueblo Nabarro, por violación de las disposiciones de la presente declaración, debe dar lugar a la restitución de los beneficios así obtenidos. Lo mismo se aplicará a todos los beneficios excesivos obtenidos por inversiones de origen extranjero.

Artículo 25.
Todos los tratados, acuerdos o contratos desiguales, suscritos despreciando los Derechos fundamentales del Pueblo Nabarro, no podrán tener ningún efecto.

Artículo 26.
Las cargas financieras exteriores que han llegado a ser excesivas e insoportables para el Pueblo Nabarro dejan de ser exigibles.

Artículo 27.
Los atentados más graves a los Derechos fundamentales del Pueblo Nabarro, sobre todo a su Derecho a la existencia, a la libertad y a la soberanía, constituyen crímenes Internacionales que entrañan la responsabilidad penal individual de sus autores.

Artículo 28.
El Pueblo Nabarro, cuyos Derechos fundamentales han sido reiteradamente violados y actualmente son gravemente ignorados, tiene el Derecho de hacerlos valer especialmente por la lucha política o sindical y la vía Jurídica Internacional.

Artículo 29.
Los movimientos de liberación del Pueblo Nabarro deben tener acceso a las organizaciones internacionales y sus miembros tienen el Derecho a ser protegidos por el Derecho humanitario de la guerra.

Artículo 30.
El respeto a los Derechos fundamentales del Pueblo Nabarro, cuando actualmente son gravemente ignorados, es un deber que se impone a todos los miembros de la Comunidad Internacional, tanto Europea como Mundial.

Documento 1
Documento 2
Documento 3
Documento 4
Documento 5

Cartas de NBK a las institucions internacionales

2010-09-06T12:24:00.003+02:00

Corte internacional de Justicia.
Parlamento Europeo.
Consejo de Europa.
Naciones Unidas.
Jose Manuel Durao Barroso.
Herman Van Rompuy

Excelentísimo señor:

La Comisión Soberanista de Nabarra, la cual se encuentra bajo el amparo
de la Casa Real de Nabarra, garante de los Derechos Históricos y Dinásticos
según el Ordenamiento Jurídico Internacional, el cual debemos recordar que
estamos todos obligados a cumplir y debemos instar a hacer consumar, tiene el
placer de comunicarle que desde el pasado mes de marzo del presente año, 2010,
ha comenzado el ejercicio de manera independiente con respecto a las
instituciones españolas y francesas, impuestas por la fuerza de las armas a la
totalidad del Pueblo Nabarro.

Con esta carta de presentación, nos complace a la Comisión Soberanista de
Nabarra y al Pueblo Nabarro, adjuntarle para su conocimiento y para el
conocimiento del resto de miembros del Consejo de Europa, la Declaración
Universal de los Derechos del Pueblo Nabarro, los cuales están basados en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre del 1948 en New York,
ratificada en su día por el reino de España y por la república de Francia,
estados que mantienen la colonización sobre el Estado de Nabarra y su Pueblo o
Nación; y también asentada en la posterior Declaración Universal de los
Derechos de los Pueblos realizada el 4 de julio de 1976 en Argel.

Sin otro particular por el momento, se despide atentamente Iñigo Saldise
Alda, Secretario General de la Comisión Soberanista de Nabarra.

Documento traspaso de poderes de la Casa Real de Navarra a la Comisión Soberanista de Nabarra

2010-07-12T19:37:00.005+02:00

Carta de la Casa Real de Navarra al Pueblo Navarro

2010-06-30T17:57:00.005+02:00

Cadenas, conquista, descolonización, nacionalismo, el rey español y la incorporación

2010-04-25T06:44:00.005+02:00

Cadenas, conquista, descolonización, nacionalismo, el rey español y la incorporación

En mi diario proceso de exploración de la red de redes, me pude encontrar, hace unas semanas, con un escrito nada despreciable, ya que en el se puede intuir el desasosiego entre el nacionalismo español, de la demanda interpuesta ante el Comité Especial de los 24 de las Naciones Unidas, por la Casa Real de Nabarra contra el reino de España y la república de Francia, cuyo título es el siguiente: El Comité de Descolonización de la ONU acuerda estudiar el caso de Navarra.

Antes de entrar en la materia de descolonización, junto a una imagen del escudo del estado español, nos detallan el papel importantísimo que tuvo nuestro rey Sancho VII de Nabarra, conocido como el Fuerte, en la batalla de las Navas de Tolosa del año 1212. Especial mención realizan a las cadenas que aparecen en el cuarto cuadrante del blasón español, las cuales ciertamente, no fueron incluidas en el escudo del Reino de Nabarra, hasta una vez asentada la ocupación militar española en los territorios de la Nabarra surpirenaica mediante la imposición inquisitorial de la Contrarreforma Católica y su arte Barroco.

A continuación nos habla de la conquista de Nabarra, eso si, Nabarra castellanizada con la letra v y el término conquista entre comillas. Hacen especial hincapié en la creación por parte del las instituciones españolas impuestas a los nabarros, de una Comisión cuyo fin es la conmemoración del V centenario de 1512, fecha de la incorporación a la Corona de Castilla. El autor o autores del escrito, corrige(n) esta frase realizada en la rueda de prensa, ya que como bien indica(n) este suceso de anexión ilegítima, se realizó en el año 1515, concretamente en las cortes castellanas de la ciudad española de Burgos.

Tras esto, estos falsos defensores de Nabarra, arremeten de tildar como nacionalismo vasco el trabajo de auténticos patriotas nabarros, encaminado ciertamente a desmantelar la falsedad informativa proveniente de los nacionalistas y patriotas españoles, con respecto a la invasión sin previa declaración de guerra, supremacía de número, conquista con genocidio y colonización, realizada por las tropas castellano(-leonesas) y aragonesas, es decir, españolas. En este punto, reconocen que la demanda interpuesta en su día por la Casa Real de Nabarra y secundada por la Comisión Soberanista de Nabarra no es badalí. En dicho texto, incluyen un párrafo escrito en su día por el Regente de Nabarra, donde indicaba que sería el Pueblo Nabarro, una vez en plena independencia y soberanía, quien en las urnas decidirá su estructuración estatal.

Tal vez en su día, la Demanda interpuesta desde la Casa Real de Nabarra, a estos nacionalistas y patriotas españoles, no les llamó mucho la atención, pero al existir una Comisión que puede ser considerada como representación de la Nación Nabarra, su preocupación o temor, ha ocasionado una reacción visceral, ya habitual entre dichos nacionalistas y patriotas españoles, de falsas acusaciones de tufillo nacionalista vasco a lo nabarro. A su vez, una vez más a lo largo de nuestra historia política, la negación absoluta de estos patriotas españoles, de la invasión sin previa declaración de guerra, con supremacía de número, conquista con genocidio y colonización, de las tierras nabarras que van desde Atapuerca hasta La Guardia, les hace afirmar, sin ningún tipo de pudor, la expresión “voluntaria entrega” de Araba y Gipuzkoa, más la herencia del Señorío de Bizkaia para los reyes de Castilla y León, olvidando en este último punto, la traición y deserción del tenente nabarro de la comarca de Bizkaia, solo equiparable a la realizada por gran parte de la facción beaumontesa en el año 1512.

Si esto no fuera suficiente para asegurar el control de las mentes de la colonia de Nabarra al sur del Pirineo, rápidamente pasan a falsear, al más puro estilo del rey español Fernando II de Aragón, la legitimidad de Don Juan Carlos de Borbón y Borbón tiene sobre el Reino de Nabarra. Oculta(n) el claro testamento del año 1607 realizado por el rey de Nabarra y Francia, Enrique de Borbón y Albret, donde la titularidad de la Corona de Nabarra se especifica claramente que vuelve a la Casa Albret; pero si eso no fuera suficiente, obvian mencionar el Tratado de Utrecht del año 1714, por el cual la rama borbónica de los Anjou, a la que pertenece Don Juan Carlos I de España, renunció a la Corona de Nabarra, ratificando con ello la renuncia que en su día realizo Louis XIII de Francia, no solo para él, sino para todos sus herederos en el año 1610, es decir, para toda la casa de Bourbon o Borbón.

Así llegamos a la defendida incorporación de Nabarra a la corona de Castilla, por parte del nacionalismo español; la cual vino por una conquista militar española, justificada fanáticamente por el nacionalismo y patriotismo español como necesaria, ya que los reyes legítimos del Estado de Nabarra, siempre según ellos, eran pro-franceses. Esta necia idea está basada en un falsificado tratado de Blois y unas bulas papales inexistentes en los Archivos Pontificios. Por cierto, las Cortes de Nabarra legítimas por ende legales, fueron disueltas por el rey invasor español en el mismo año 1512 y un año después, el Falsario instauró de forma ilegal unas nuevas Cortes formadas por sus leales partidarios, traidores a Nabarra, que lo nombraron de forma falsificada e ilegítima como rey de Nabarra. Ya en el mencionado año 1515, en las cortes de Burgos y sin presencia de nabarro alguno, los españoles unieron de forma unilateral al Reino de Nabarra a la corona de Castilla; pero nada de union aque principal como reiteradamente afirman, pues cierto es que esta terminología es inventada varios siglos después de la consabida conquista genocida.

Para concluir, el autor o autores de dicha escritura lisérgica, intentando de nuevo colonizar, calmar y narcotizar a la sociedad Nabarra, practicando la más vil de las estrategias, la mentira, secuela del negacionismo histórico, nos habla de la política utilizada para la descolonización en la ONU, la cual es cierta, pero dichos apartados que el o ellos presentan, solo son aplicables a la aceptación de sus falsas premisas y no a los planteamientos histórico-políticos correctos, los cuales están expuestos en la Demanda interpuesta por la Casa Real de Nabarra y a la que se ha adherido la Comisión Soberanista de Nabarra.

Iñigo Saldise Alda, Secretario General de NBK

Nabarrako Burujabetza Komisioaren Bideoa

2010-04-24T22:07:00.001+02:00

Ideología de la Comisión Soberanista de Nabarra

2010-02-22T13:21:00.003+01:00

Tras la rueda de prensa realizada por la Comisión Soberanista de Nabarra para dar a conocer la demanda interpuesta ante la O.N.U. para la descolonización del Estado de Nabarra para que éste vuelva a ser gobernado por el Pueblo Nabarro, y tras algunas reuniones con diferentes grupos sociales, creemos que es importante reflejar la postura ideológica de esta Comisión, con el fin de evitar malas interpretaciones o malentendidos, buscando así que nadie se sienta confuso ante la línea que seguimos para lograr la Soberanía de Nabarra.

La Comisión Soberanista de Nabarra NO es ni será una formación política, porque su única finalidad es la recuperación del Estado de Nabarra. Una vez recuperado, esta Comisión no tendrá razón de ser, ya que se habrá reinstaurado el Parlamento de Nabarra y los ciudadanos nabarros podrán elegir de nuevo a sus representantes, teniendo como marco jurídico el DERECHO PIRENAICO. Así pues, la Comisión Soberanista de Nabarra solo tiene una ideología, NABARRA. No se decanta ni por la república ni por la monarquía, ni por las izquierdas ni por las derechas, etc. Cada persona que pertenece, colabora o se suma a la Comisión tiene su ideología particular en esos aspectos secundarios, pero ésta queda totalmente al margen, hasta la consecución del ÚNICO objetivo común: la RECUPERACIÓN DE LA PLENA SOBERANÍA PARA EL ESTADO DE NABARRA.

La Comisión Soberanista de Nabarra NO está a favor de la autodeterminación de Nabarra, porque ya nos instauramos como Estado independiente entre los siglos VI y IX, hasta que nos secuestraron nuestra soberanía tras la última ocupación militar en el siglo XVII, situación que actualmente perdura. Lo único que pretendemos desde esta Comisión es RECUPERAR nuestro ESTADO. Nuestra intención no es solicitar a los estados ocupantes que nos dejen autodeterminarnos, sino ejercer nuestro derecho a recuperar lo que ya nos pertenece. No tenemos que pedir permiso a nadie. Simplemente lo ejecutamos. Por ello, la Comisión Soberanista de Nabarra es crítica y contraria a la participación de los ciudadanos nabarros en las elecciones españolas y francesas, ya sea inscribiéndose como partido político o ya sea votando. La razón es porque con esas actitudes están legitimando todas las actuaciones de los dos estados ocupantes. Por la misma razón que un ciudadano andorrano no vota en España ni en Francia, puesto que no pertenece a ninguno de esos países, un nabarro tampoco lo hace.

La Comisión Soberanista de Nabarra NO obliga a nadie a definirse como NABARRO.

Ser nabarro es una cuestión de identidad política que engloba otras muchas identidades culturales. Se es nabarro a la vez que vizcaíno, riojano, bearnés… Por tanto, es una cuestión de nacionalidad compatible con el sentir cultural de cada uno de los habitantes de nuestro Estado. Pero, a día de hoy, no se nos olvide, es la única definición legal, reconocida internacionalmente, para todas aquellas personas que viven dentro del territorio ocupado del Estado de Nabarra y que no se sienten españolas ni francesas. Nuestra intención es sumarnos, unirnos, nunca dividirnos ni restar aspectos de nuestra riqueza cultural.

PRO LIBERTATE PATRIA, GENS LIBERA STATE.

Comunicado de la Comisión Soberanista de Nabarra

2010-02-07T16:58:00.017+01:00

Presentación

La Comisión Soberanista de Nabarra ha solicitado y conseguido, tras cumplimentar todos los trámites necesarios y exigidos, con fecha de 17 de diciembre del 2.009, que las Naciones Unidas hayan certificado su adhesión a la Demanda de Descolonización interpuesta ante la O.N.U. por la Casa Real de Nabarra y otorgado a dicha Comisión la descripción jurídica de CO-DEMANDANTES.

Dicha Comisión está constituida por patriotas nabarr@s, l@s cuales tienen como primera misión dar a conocer a los diferentes agentes individuales y grupos políticos, sociales, económicos, culturales, lingüísticos, etcétera, existentes en la totalidad de la sociedad del ESTADO DE NABARRA, las distintas acciones legales que han venido y se vienen realizando ante los diferentes y pertinentes Tribunales y Organismos Internacionales por la Casa Real de Nabarra, todas ellas bajo un único y exclusivo propósito, el cual está claramente encaminado hacia la recuperación de la plena Soberanía para el ESTADO DE NABARRA.

Llamamiento

Por consiguiente, tras establecerse mediante una forma de actuar propia e independiente, desde esta Comisión Soberanista de Nabarra instamos a todas las personas patriotas nabarras a enviar la información que las diferentes personas, grupos, organismos, colectivos e incluso instituciones, que consideren oportuna, con el fin de plasmar los datos, hechos y las consecuencias que durante estos siglos ha supuesto para el pueblo nabarro, la brutal ocupación colonial por parte de los estados francés y español, y así unirla a la demanda de descolonización interpuesta. Por ello, está Comisión Soberanista de Nabarra está abierta a todos nuestros compatriotas, no solo para informar, escuchar, atender o recibir la información para su clasificación y tramitación, sino también para presentar al que lo desee, la documentación entregada a las Instituciones Internacionales, teniendo como el único y claro objetivo, el agrupar y aunar las fuerzas soberanistas necesarias con las cuales poder alcanzar, la recuperación plena de la Soberanía para el ESTADO DE NABARRA.

También la Comisión Soberanista de Nabarra, tiene la obligación patriótica de encargarse de recoger y procesar, aquellos informes presentados a la misma por cualquier compatriota, con el fin de hacérselos llegar a los Organismo Internaciones pertinentes, sirviendo la Comisión Soberanista de Nabarra de enlace ante los observadores de las Naciones Unidas, concertando y preparando entrevistas para la organización del calendario de trabajo ante la inminente llegada, probablemente esta primavera del 2010, de dichos observadores y oyentes internacionales a los diferentes territorios que conforman el ESTADO DE NABARRA.

El modo de contacto que facilitamos a la globalidad de la sociedad nabarra, es a través de un correo, donde debe aparecer el nombre de la persona, el colectivo, grupo, organismo o institución al que pertenezca (si pertenece), más un número telefónico de contacto y la documentación que quiere aportar a la causa patriótica de Nabarra o indicarnos el interés por el cual quiere mantener una reunión con nosotr@s, la Comisión Soberanista de Nabarra.

El interés político que mueve a esta comisión de ciudadan@s estatalistas nabarr@s es en base a la trascendental importancia estratégica que supone para nuestro pueblo la demanda de DESCOLONIZACIÓN y su gran significado soberanista, en su denuncia realizada ante las Instituciones Internacionales contra la república de Francia y el reino de España.
Esta comisión es consciente, de las dificultades que suponen que un organismo como la ONU, falle en contra de los estado de Francia y España y a favor de Nabarra, pero entiende que para la cultura del pueblo Nabarro, es fundamental conocer y abordar la situación política actual en su justa realidad, la conquista con genocidio, secuestro de la soberanía y colonización, realizadas por parte de España y Francia, contra las instituciones, los Territorios y el Pueblo de Nabarra

Atentamente, COMISIÓN SOBERANISTA DE NABARRA

Prentsaren artikuluak/ Articlulos de Prensa

BERRIA
KAOS EN LA RED
ASTEKARI
KAOS EN LA RED
Diario de Noticias de NAVARRA
NOTICIAS de Guipuzkoa.com
MARI GOOGLE
Diario de Noticias de Alava
Gerinda Bai
Mendebaldeko Naparra
Glayu Asturies
Zaragoza me
Berrotza
Raco Catalá
Info Miranda

Aurkezpena

Nabarrako Burujabetza Komisioari exijitutako tramite guztiak bete ditu, 2009ko abenduaren 17rako, eta Nazio Batuak ziurtatu eta atxiki dute Deskolonizazio eskaera NBEri Nabarrako Erret Etxeak ezarritakoa, honek bere ordezkotzat duen Komisioari ematen diola deskripzio juridikoaren eskaera, Komisio hau Nabarrako pertsona aberkide batzuekin osatua dago, beraien lehenengo egin beharra eta helburua agente desberdinari agertzea da: bakartiari, talde politikoei, sozialei, ekonomikoari, kulturalari, hizkuntzalariari eta abar. Nabarrako Estatuko gizarte guztian daudenak, legalki egin eta egiten ari diren ekintza guztiak Internazional Epaile Erakundeei azaltzera. Nabarrako Erret Etxearen bitartez, eta guztien helburu eta asmo bakarra, bera bide dela ekintza guztiak, Nabarrako Estatuko Burujabetza osoa berreskuratzea da.

Deialdia

Ondorezko forma eta jokabide independentea sortu eta gero, Nabarrako Burjabetza Komisioak pertsona nabar aberkide guztiari eragiten diegu, informazioa bidaltzera pertsona desberdinei, taldekideei, erakundeei, kolektiboei baita instituzioei ere, eta interesgarria kontsideratzen badute datuak hautatu antolatzeko helburuekin mendeetan eduki duten gertaerak eta beraien ondorioak helburu izanez Nabarrako herriarentzat. Kolonial okupazio ankerra egin zela Estatu Frantsesa eta Espainiaren gaitik, eta horrela deskolonizazio eskaerarekin batera Nabarrako Burujabetza Komisioak herritar guztientzat, ez bakarrik, berri eman, entzun, aintzat hartu edo informazioa jaso, sailkatu eta tramitazioarentzat, baita ere, edonor nahi badu, Erakunde Internazionaletan emandako informazioa eskuratu dezan, kontuan edukiz objetibo bakarra eta argia behar duela izan, Burujabetzako indarrak metatzea eta beraiekin Nabarrako Estatuaren burujabetza osoa lortu.

Baita Nabarrako Burujabetza Komisioak eginbehar aberkidea dauka, beraien bizkar gainean lana hartu, aurkeztu diren informeak edozein herritarrengandik, batu eta auziperatu. Erakunde Internazionaletara heltzeko, Nabarrako Burujabetza komisioa bitartekaria izango litzateke Nazio Batuaren bisitarientzat, hitzaldiak eta elkarrizketak beraiekin, egutegi barruan lanak eta antolaketak prestatuz, litekeena da 2010 garren udaberrirako, begiztatzaileak eta entzule internazionalak Nabarrako Estatua osatzen duten zenbait herrialdetara. bisita egitera

Nabarrako gizarteari globalizaziorako kontaktua blog-en bitartez dago, bertan pertsonaren izena, kolektiboena, taldekideena, erakundeena edo zer instituzioko den, baita telefono zenbakia, bai eta zer motako dokumentazioa eskaini litekeen Nabarrako aberkideen kausarako, edo adierazi zergatik duen interesa gurekin bilera bat mantentzeko, hau da, Nabarrako Burujabetza Komisioarekin.

Nabarrako estatal herritarren komisioak mugitzen duen interes politikoa, une garrantzitsu estrategiaren oinarria delako, honek suposatzen du DESKOLONIZAZIO eskaera eta burujabetzarako salaketa egitera Erakunde Internazionalaren aurrean, Frantziar errepublikari eta Espainiako erreinuari.

Komisio hau oso kontzientea da zer eragozpen suposatzen duen NBE bezalako erakunde batek Frantzia eta Espainiaren estatuen aurka, eta Nabarraren alde irteten bada, horretarako oso funtsezkoa da gaurko politika errealitate osoan azaltzea, hau da, gure burujabetza konkista, genozidioa eta bahiketaren bitartez kolonizatu gintuztela Frantzia eta Espainiako estatuek, honek suposatu zuen Nabarrako Herria eta bere lurralde guztiak desagertu egin zirela.

Abegitasunez, NABARRAKO BURUJABETZA KOMISIOA http://nbk2012.blogspot.com

AL COMITÉ ESPECIAL DE DESCOLONIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

2010-01-27T17:46:00.005+01:00

La Comisión Soberanista de Nabarra, la cual acoge a todos los que aman y defienden Nabarra sin importar cual sea su sexo, religión, ideología, lugar de origen, etc., y bajo el amparo de los Derechos Históricos cuyo garante es la Casa Real de Nabarra, comparece ante el Comité Especial de Descolonización de la ONU, expone y demanda:

Primero.- En base al Derecho Internacional, el Estado de Nabarra tiene derecho a la independencia. Este derecho también está reconocido en el artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, hecho en New York, el 16 de diciembre de 1966, ratificado por el reino de España el 13 de abril de 1977 y revalidado por la república de Francia el 4 de noviembre de 1980, que preceptúa que todos los pueblos, incluido el Pueblo Nabarro, tienen el derecho de libre determinación, y de establecer libremente su condición política y proveer su desarrollo económico, social y cultural.

Segundo.- Las metrópolis: el reino de España y la república de Francia, en tal resolución por fin y después de varios siglos ha reconocido expresamente que su colonia constituida por las tierras ocupadas desde el 1134 por el reino de Castilla-León, antecesor del reino de España que completó la ocupación entre el periodo de 1512-1524, y desde el 1620 las tierras ocupadas por el entonces reino de Francia, pueden optar en base al Derecho Internacional a volver a ser en su día un País Independiente y Soberano, si así lo exigiera el Pueblo Nabarro. Por lo que ese Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas debe tomar cartas en el asunto y ocuparse de la Cuestión Nabarra o Caso Nabarro de una vez por todas.

Al respecto, es conveniente recordar que existe por encima de cualquier norma interna nacional o del citado tratado que pretende establecer una Constitución Europea en una colonia europea, una Constitución Mundial, admitida por todos los países del mundo, inclusive el reino de España y la república de Francia que fue acordada en San Francisco el 26 de Junio de 1945, en la que se establece en su artículo 1, punto dos, que la O.N.U., debe: "Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de igualdad de Derechos y al de la libre determinación de los pueblos…"

Para la Carta de la O.N.U. o la Constitución Mundial las demás organizaciones que se constituyan en el mundo son Organizaciones Regionales u Organismo Regionales. La UE es una organización regional, cuyos países también han acatado la referida norma suprema mundial. El reino de España y la república de Francia, potencias colonialistas administradoras, están cediendo ilegítimamente parte de la soberanía del pueblo nabarro a dicha Organización, constituyéndose todo un camuflaje jurídico ad hoc destinado a perpetuar fuera de todo control Internacional, el dominio colonial del territorio nabarro, que coadministran ilegalmente ahora también con la UE.

Tercero.- El Derecho Internacional de descolonización no se ha aplicado todavía al Pueblo Nabarro. El reino de España y la república de Francia han vulnerado sistemáticamente, en relación con su colonia, el artículo 73 de la Carta de las Naciones Unidas y los intereses de sus habitantes, no cumpliendo las siguientes resoluciones que al respecto ha acordado la Asamblea General de la ONU: La R. 66 de 14 de diciembre de 1946. La R. 334(IV) de 2 de diciembre de 1949. La R. 567(VI) de 18 de enero de 1952. La R. 742(VIII) de 27 de noviembre de 1953. La R. 1.467(XIV) de 12 de diciembre de 1959. La R. 1.514 de 14 de diciembre de 1960, en donde se establece con claridad que la sujeción de los pueblos a una subyugación, dominación o explotación extranjera constituye una denegación de los Derechos Humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundial.

La Resolución 1.541 de 15 de Diciembre de 1960, que reitera y además precisa el concepto de pueblo colonial, considerando tal aquél que no ha alcanzado aún la plenitud del gobierno propio, habita en un territorio que está separado geográficamente del país que lo administra y que ha sido colocado arbitrariamente en una situación de subordinación (¿Hay mayor arbitrariedad que la invasión y la conquista con genocidio del Reino de Navarra, por parte del reino de España y el entonces reino de Francia?).

Al respecto hay que decir que la identificación de una situación como colonial ha venido dada por su inclusión en una lista confeccionada por el Comité de Descolonización, al que me dirijo, creado en el 1961, en virtud de la R. 1.654(XVI) de la A.G., lista en la que tendría que haber sido incluido el Estado Nabarro. La R. 2.625 adoptada por la Asamblea General de 24 de octubre de 1970, en donde se establece expresamente en su declaración de principios tanto el Derecho de autodeterminación de los pueblos como el deber de todos los Estados de respetar el Derecho en cuestión (aquí incluso la UE debe respetar este Derecho) del que se desprende el deber de prestar asistencia a la ONU, en orden a poner fin al colonialismo, teniendo debidamente en cuenta la voluntad libremente expresada de los pueblos de que se trate, en este caso de la voluntad del Pueblo Nabarro y además el deber de abstenerse a recurrir a cualquier medida de fuerza que prive a los pueblos de este Derecho.

Resulta por tanto, que el Pueblo Nabarro podrá pedir y recibir apoyo de conformidad con los propósitos y principios de la Carta, y obtener ayudas políticas, financieras y logísticas por parte de terceros Estados.

Es importante subrayar que la declaración de principios contenida en la Resolución 2.625, precisa que el territorio de una colonia, como en el caso del Estado Nabarro en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, ostenta una condición jurídica distinta y separada de la del territorio de los Estados que lo administran, o sea del reino de España y de la república de Francia, conservando dicha condición hasta que el pueblo colonial haya ejercido su derecho de libre determinación.

Hay que tener claro que en base al Derecho Internacional, cualquier acuerdo que la potencia colonial tuviera por efecto frustrar el ejercicio del Derecho de autodeterminación del Pueblo Nabarro sería nulo de pleno Derecho. En base a ello, todo el citado camuflaje jurídico-político-administrativo (provincia, comunidad autónoma, comunidad foral, constitución española, estatuto de autonomía, amejoramiento foral, parlamentos forales, constitución francesa, departamentos, ahora la constitución europea, etcétera..) que el reino de España y la república de Francia, han implantado durante el transcurso de los siglos en su colonia, han impedido de forma ilegitima e ilegalmente, la aplicación de este Derecho Internacional de descolonización a un territorio no autónomo como es el Territorio Nabarro. Por ello, además se ha impedido y en base al Derecho Internacional, que pueda controlar su riqueza territorial y su zona económica exclusiva y pueda explotar sus recursos naturales. Lejos de ello, la potencia administradora ya ha concedido a empresas españolas y de otros países concesiones para la explotación de tales recursos que pertenecen por Derecho Internacional, exclusivamente al Pueblo Nabarro.

Cuarto.- A fin de que el Pueblo Nabarro puedan ejercer pacífica y libremente su Derecho a la independencia completa, en base a las citadas resoluciones de la A.G., tiene que cesar por parte del reino de España y de la república de Francia, toda medida represiva contra el Pueblo Nabarro y deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes al mismo, para permitirles gozar de una libertad y una independencia absolutas. Lejos de ello, hasta la fecha, las metrópolis han hecho todo lo contrario, han efectuado una represión brutal contra los Movimientos de Liberación Nabarros e independentistas Nabarros y han impedido por todos los medios que la Cuestión Nabarra o Caso Nabarro, figure en el Comité Especial de Descolonización de la ONU al que me dirijo.

Tenemos que decir que no deberían caer en saco roto las palabras emitidas en su día por el que fuera Secretario de la ONU, el Sr. Kofi Annan: "Hay todavía mucho que hacer para cumplir los requerimientos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y en las Resoluciones 1.514 y 1.541, que contienen la declaración sobre la descolonización y los principios que deben guiar este proceso".

Por todo lo expuesto, la Comisión Soberanista de Nabarra solicita AL COMITÉ ESPECIAL DE DESCOLONIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS y en base a la Resolución de la A.G. 1.654(XVI) del 27/11/61, y a las otras resoluciones ut supra citadas y demás concordantes, y en concreto a la Resolución (A/RES/55/146) de 8 de diciembre de 2000, en la que se declara el periodo de los años 2001 al 2010 como segundo decenio Internacional para la eliminación del colonialismo, que acuerde:

1º.- Incluir en la lista de los territorios a descolonizar a los Territorios Nabarros y elaborar un Plan siguiendo el procedimiento oportuno para la descolonización del Territorio Nabarro, para que antes del año 2012 se constituya de nuevo en un Estado Independiente, con las recomendaciones al reino de España, la república de Francia y a la UE que al respecto hubiera lugar y en concreto para que se abstengan de realizar cualquier medida de coacción o represión que impida la libertad, la soberanía e independencia del Estado Nabarro y su Pueblo.

2º.- Reunirse los observadores de ese Comité en Territorio Nabarro con la Comisión Soberanista de Nabarra, sirviendo dicha comisión como enlace con todos los Movimientos de Liberación Nabarros y en general, con todos los grupos, sindicatos y formaciones Independentistas Nabarros y resto de ciudadanos y ciudadanas de Nabarra. (La Comisión Soberanista de Nabarra, si lo estima ese Comité, se compromete a convocar a tales reuniones a todo el campo soberanista e independentista Nabarro, en las fechas que se le indiquen y a buscar los lugares para dichos encuentros).

OTROS DICE: Y para que ese Comité comience a tomar conciencia de la realidad histórica, política, económica y social del Pueblo Nabarro, con el presente escrito se acompaña con copias de diferentes documentos.

En Nabarra, a 22 de Enero de 2010.

Iñigo Saldise Alda, secretario general de la COMISIÓN SOBERANISTA DE NABARRA.